Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Igor Valent
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/21/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417000085
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417000085.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom vydáva sudcom pre prípravné konanie JUDr. Igorom Valentom podľa §
348 odsek 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 25.03.2017 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
K. E. C. K. S. V. C. , narodený XX.XX.XXXX vo B., trvale bytom V. H. XXXX/X, L. Š., ženatý,
zamestnaný,
j e v i n n ý , ž e
dňa 24.03.2017 viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Opel Zafira 1.8 16V, evidenčné číslo
L.-XXXAN, po ceste I./51 v smere L. L. - L. Š., kde po prejazde pravotočivej zákruty v úseku zvanej E.
v čase o 17:25 h nezvládol vedenie vozidla, následkom čoho zišiel s vozidlom vpravo v smere jazdy
mimo vozovku do odvodňovacieho rigola, kde zostal s vozidlom bez poškodenia stáť, kde sa následne
privolanej hliadke Obvodného oddelenia PZ Banská Štiavnica podrobil orientačnej dychovej skúške do
analyzátora dychu AlcoQuant 6020 plus, evidenčné číslo prístroja A408866, ktorým po prefúknutí o
17:42 h bola nameraná hodnota 1,16 mg/l etanolu vydýchnutého vzduchu, a o 21:15 h bola nameraná
hodnota 1,10 mg/l vydýchnutého vzduchu, čo je v oboch prípadoch pozitívny výsledok,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
sp.zn. 0T 16/2017
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 348 ods. Trestného poriadku k trestu
odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 22 (dvadsaťdva) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.