Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Viera Ulacká
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/64/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514223560
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Ulacká
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1514223560.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava V sudkyňou JUDr. Vierou Ulackou v právnej veci žalobcu: PROFI CREDIT
Slovakia,s.r.o.,IČO:35792752,sosídlomPribinova25,Bratislava,zastúpenýAdvokátskoukanceláriou
JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., Kubániho 16, Bratislava, proti žalovanej: U. W., narodená XX.X.XXXX,
trvale bytom W. 19XX/XX, G., zastúpená advokátkou JUDr. Máriou Ďurajovou, Nám. 1. mája 11,
Rožňava, o zaplatenie 8.999,50 eur s príslušenstvom a odmenou 30 eur zo zmenky, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e zmier tohto znenia:
Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi zmenkovú sumu 312,90 eur, a to v mesačných splátkach po 50
eur, zročných vždy v 20. deň kalendárneho mesiaca, počnúc od februára 2017, pod následkom straty
výhody splátok.
Strany prehlasujú, že uhradením sumy 312,90 eur považujú všetky práva a záväzky vyplývajúce zo
zmluvy o revolvingovom úvere č. XXXXXX-XXXXX zo dňa 26.7.2013, ako aj zo zmenky, ktorá bola
vystavená na zabezpečenie tohto úveru, za vysporiadané a týmto titulom nemajú voči sebe žiadne
nároky.
Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
II. Zmenkový platobný rozkaz č. k. XZm XXX/XXXX-XX zo dňa 1.12.2014 sa ruší.
III. Žalobcovi bude po právoplatnosti tohto rozsudku vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa
centrálneho systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s. súdny poplatok za podanú žalobu
487,35 eur.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa obe strany, za prítomnosti ktorých bol
rozsudokvyhlásený,odvolaniavzdali.Ztohtodôvodupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie (§ 221 písm. a/ zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok).
Ak povinná dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné
rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie
podľa zákona č. 233/1995 Z. z..
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.