Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Dana Gáborová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19RO/458/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112236364
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Gáborová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4112236364.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., Mlynské Nivy 44/
a, Bratislava, IČO: 35 815 256, zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, Karadžičova 8, P.O.BOX 205, Bratislava,
protiodporcovi:H.M.,K.C.XXX,V.,ozaplateniesumy282,56eurspríslušenstvom,oopraveplatobného
rozkazu, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu Okresného súdu Nitra, č. k. 19RO/458/2012-22 zo dňa

28.12.2012 v časti dátumu narodenia odporcu, ktoré má správne znieť: XX.X.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

V priebehu konania začatého dňa 24.10.2012, doručil dňa 26.5.2014 právny zástupca navrhovateľa
žiadosť o vydanie opravného uznesenia k platobnému rozkazu v časti dátumu narodenia odporcu,
ktorým oznámil, že súd chybou v písaní uviedol pri odporcovi dátum narodenia XX.X.XXXX, pričom v
návrhu bol odporca označený dátumom narodenia XX.X.XXXX. Právny zástupca navrhovateľa avšak

predmetnou žiadosťou žiadal o vykonanie opravy nie je na dátum narodenia XX.X.XXXX, ale na dátum
narodenia odporcu X.X.XXXX.

Uznesením Okresného súdu Nitra, č.k. 19RO/458/2012-24 zo dňa 28.5.2014, súd žiadosť o opravu
platobného rozkazu zamietol s uvedením, že neexistuje zákonný dôvod na vykonanie opravy tak ako si
požaduje navrhovateľ, ale len v rozsahu takom, aby údaje, ktoré vyplývajú zo spisu korešpondovali s

údajmi uvedenými vo vydanom platobnom rozkaze.

Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len OSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie

nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 174 ods. 6 OSP, pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Nakoľko v písomnom vyhotovení platobného rozkazu boli uvedené údaje, ktoré neboli v súlade s

obsahom spisového materiálu, a bolo potrebné ich opraviť, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Nitra.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.