Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 5, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19C/188/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115210818
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8115210818.2

Uznesenie

Okresný súd Prešove v právnej veci žalobcu: AB 2 B. V. so sídlom Amsterdam, Strawinskylaan
933, PSČ 1077XX, Holandské kráľovstvo, registračné číslo: 572 79 667, zast.: Advokátska kancelária
GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o. so sídlom 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín, IČO: 47 234 679 proti
žalovanému: V. K., J.. XX.XX.XXXX, G. S. N. XXX/XX, XXX XX N., o zaplatenie 3302,05 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

S ch v a ľ u j e zmier medzi stranami v tomto znení:

„Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 1746,08 eur s 5,05 % úrokmi z omeškania ročne
zo sumy 1746,08 eur odo dňa 27.01.2015 do dňa zaplatenia a to v splátkach po 50 eur mesačne počnúc
mesiacom február 2017 do 25. dňa toho ktorého mesiaca až do zaplatenia pod stratou výhody splátok.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 28.04.2015 domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 3302,05 eur, ročný úrok z omeškania vo výške 38,83 eur a úrok z

omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 3302,05 eur odo dňa 22.04.2015 do zaplatenia a nahradiť
trovy konania do 3 dní od právoplatnosti rozsudku titulom plnenia z Úverovej zmluvy č. 4309099561.
2. Na pojednávaní vo veci samej konanom dňa 05.01.2017 sa strany dohodli na skončení konania
súdnym zmierom tak, že žalovaný zaplatí žalobcovi sumu 1746,08 eur s 5,05 % úrokmi z omeškania
ročne zo sumy 1746,08 eur odo dňa 27.01.2015 do dňa zaplatenia a to v splátkach po 50 eur mesačne
počnúc mesiacom február 2017 do 25. dňa toho ktorého mesiaca až do zaplatenia pod stratou výhody

splátok.
3. Podľa § 148 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Vzhľadom na to, že strany navrhli schválenie zmieru konkrétneho znenia, a súd konštatoval, že toto
znenie navrhnutého zmieru nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, zmier medzi

stranami sporu schválil. Keďže zmier neobsahuje dohodu o trovách konania, súd aplikuje analogicky
ustanovenie § 255 CSP a má za to, že ak žiadna zo strán o náhradu trov konania nepožiadala, nie je
potrebné o tom pri schválení zmieru uzavretého stranami sporu rozhodovať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.