Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 16C/475/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715218899
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Ovadová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7715218899.4
Uznesenie
Okresný súd Michalovce, v právnej veci žalobcu ORIFLAME SLOVAKIA s.r.o., IČO: 31348751,
Europeum Business Centre - Suché mýto 1, 814 99 Bratislava, zastúpený JUDr. Eva Marková,
ORIFLAME SLOVAKIA, Europeum business Centre, Suché mýto 1, P.O.Box 328, 814 99 Bratislava 1,
proti žalovanej C., o zaplatenie 84,89 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Žalovaná je povinná nahradiť žalobkyni trovy konania vo výške 0,-Eur, do troch dní od právoplatnosti
uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobkyňapodanýmnávrhomnazačatiekonaniasadomáhalavočižalovanejzaplateniasumy84,89€
ako aj náhrady trov konania. Tunajší súd rozhodol rozsudkom č.k. 16C 475/2015- 41 zo dňa 28.9.2016
vovecisamej azároveňrozhodolonárokunanáhradutrov konaniatak,žežalovanájepovinnánahradiť
žalobkyni náhradu trov konania, ktoré žalobkyňa účelne vynaložila, a to v celom rozsahu. Rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa 9.12.2016.
2. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
3. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
4. Podľa §255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP. Súd priznal žalobkyni náhradu trov
konania,akoúspešnejstranevkonaní,vyjadrujúcúspechvoveci. Žalobkyňapodanímzodňa25.1.2017
oznámila súdu, že si náhradu trov konania neuplatňuje, z dôvodu, že žalovaná tieto trovy konania (súdny
poplatok a trovy právneho zastúpenia) žalobkyni už zaplatila, preto súd žalobkyni priznal trovy konania
v nulovej výške.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom
súde.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Sťažnosť
môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak jesťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.