Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 29, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/158/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816216125
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816216125.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

žalobcu: Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 36 284 831
Bajkalská 29A

821 08 Bratislava

zast.: Advokátska kancelária Balázs Fábián s.r.o., IČO: 47 238 739
Krížna 24
940 01 Nové Zámky

proti žalovanému: M. H., nar. XX.XX.XXXX
S. cesta XXXX/XX
XXX XX E.

o zaplatenie 714,43 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 714,43
€ spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy:
- 37,98 € od 22.05.2016 do zaplatenia,
- 51,53 € od 22.05.2016 do zaplatenia,
- 7,04 € od 22.05.2016 do zaplatenia,
- 9,40 € od 22.05.2016 do zaplatenia,

- 9,85 € od 22.05.2016 do zaplatenia,
- 1,41 € od 22.05.2016 do zaplatenia,
- 545,00 € od 22.05.2016 do zaplatenia,
- 24,93 € od 22.05.2016 do zaplatenia,
- 9,63 € od 22.05.2016 do zaplatenia,
- 17,66 € od 22.05.2016 do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na

tomto súde.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu trov
konania pozostávajúcich z trov právneho zastúpenia vo výške 144,08 €.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom.Ak žalovaný nesúhlasí s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej mu týmto platobným
rozkazom (výrok I.), má možnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde,
ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu.

Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,
o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,
prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Ak žalovaný nepodá včas odpor s vecným
odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca
ako oprávnený viesť exekúciu na majetok žalovaného.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 C.s.p.).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz
v plnom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov,
z ktorých každý koná sám za seba (§ 76 C.s.p.).
Výrok o trovách konania (výrok II.) sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§

265 ods. 1 C.s.p.). Proti výroku o trovách konania v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, je možné
podať odvolanie (§ 357 písm. m/ C.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15
dní od doručenia platobného rozkazu na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.
Každé podanie adresované v priebehu konania súdu, je potrebné doručiť v takom počte rovnopisov, aby
jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.