Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, November 10, 2016

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 5C/147/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5814206191
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Kyseľová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2016:5814206191.7

Uznesenie

OkresnýsúdNámestovovprávnejvecižalobcu:EOSKSISlovensko,s.r.o.,sosídlom85102Bratislava,
Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803, právne zast.: Advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r. o., so
sídlom 851 02 Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 36 613 843, proti žalovanému: A. Z., nar. XX.XX.XXXX,
bytom G. č. XXXX, v spore o zaplatenie 6 348,65 Eur s príslušenstvom, o oprave rozsudku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e I/ výrokovú časť rozsudku Okresného súdu Námestovo zo dňa 09.06.2016 č. k.

5C/147/2015-102 v časti výšky úroku z omeškania tak, že táto časť výroku správne znie:

"...... spolu s 9 % úrokom z omeškania ročne z dlžnej sumy ........ "

II. Súd o p r a v u j e III/ výrokovú časť rozsudku Okresného súdu Námestovo zo dňa 09.06.2016 č. k.
5C/147/2015-102 v časti určenia lehoty na zaplatenie trov konania tak, že táto časť výroku správne znie:

"......Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy konania 981,48 Eur a iné trovy 385 Eur v lehote do 15
dní od právoplatnosti rozsudku."

o d ô v o d n e n i e :

V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Námestovo zo dňa 09.06.2016 č. k.
5C/147/2015-102 súd v II/ výrokovej časti oproti vyhlásenému rozsudku v jeho písomnom vyhotovení

neuviedol výšku úroku 9 % ročne, ktorý priznal žalobcovi z dlžnej sumy a vo výroku III/ oproti
vyhlásenémurozsudkunesprávneuviedollehotunasplneniepovinnosti-zaplatenietrovkonaniaainých
trov a to v rozsahu 3 dní od právoplatnosti rozsudku namiesto správne uvedenej a vyhlásenej lehoty -
do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.

Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok - ďalej len "CSP" súd kedykoľvek aj bez

návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Vzhľadom k tomu, že pri písomnom vyhotovení citovaného rozsudku došlo k zrejmým nesprávnostiam,

ku ktorej došlo náhlym duševným zlyhaním, súd rozhodol podľa § 224 CSP o oprave rozsudku - jeho
výrokových častí, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Námestovo (§ 357 ods. 1 písm. f/ CSP).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) - 363 CSP.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania - 364 CSP.