Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by Mgr. Ivana Hanuščaková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1C/366/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215205593
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8215205593.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej žalobcu DPS financial consulting, s.r.o., Mikovíniho 10, Trnava, IČO:46
713 930, zast. advoconsulting s.r.o., Tamaškovičova 17/2742, Trnava, proti žalovaným 1./. S. I., T..
X.XX.XXXX, XXX XX I. XXX Z. X/. M. I., T.. XX.X.XXXX, XXX XX I. XXX, o zaplatenie 2.750,55 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi stranami sporu v tomto znení:

Žalovaní v 1.-2. rade sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne žalobcovi zaplatiť 2.750,55 eur a
nahradiť mu trovy konania predstavujúce zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50 eur a trovy právneho
zastúpenia vo výške 430,78 eur, v splátkach vo výške 30,- eur mesačne, splatných vždy k poslednému
dňu v kalendárnom mesiaci počnúc dňom 31.3.2017 pod následkom straty výhody splátok v prípade
neuhradenia ktorejkoľvek splátky riadne a včas, čim nastane splatnosť celého plnenia.

Žalobcovi sa v r a c i a zaplatený súdny poplatok vo výške 148,50 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa návrhom na začatie konania domáhal zaplatenia sumy 2.750,55 eur s prísl. a náhrady
trov konania na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere zo dňa 24.2.2005 a z dôvodu nevrátenia
poskytnutých finančných prostriedkov s príslušenstvom, pričom došlo k zosplatneniu úveru v dôsledku

jeho nesplácania.

2.Do začatia pojednávania vo veci samej dňa 18.1.2017 strany sporu uzavreli zmier v znení, ktorý je
obsahom výroku tohto uznesenia.

3.Podľa § 148 CSP ( Zmier ) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má

súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4.Do začatia pojednávania vo veci samej strany sporu uzavreli zmier, ktorý je obsahom výroku tohto
uznesenia a ktorý je v súlade s ust. Obchodného a Občianskeho zákonníka, preto bol súdom v zmysle

ust. § 148 CSP schválený vrátane trov konania a podmienok zaplatenia dlhu s prísl. v splátkach.

5.Podľa § 11 ods. 7, 11 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov ( ďalej len „zák. č. 71/1992 Zb.“ ), ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do
začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50%

zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom
konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdnehoporiadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie
o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa
nepoužijú. Poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 10 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.

6.O vrátení súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa vyššie cit. zákonného ustanovenia tak, že
mu vrátil 90 % zo zaplateného súdneho poplatku. Súdny poplatok bol zaplatený vo výške 165,- eur,
pričom 90 % tvorí suma 148,50 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, okrem výroku uznesenia o vrátení súdneho

poplatku, ktoré možno podať na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľne rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon
rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.