Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 2, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19C/224/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114226541
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8114226541.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: D. P., A.. XX.XX.XXXX, W. W. XXX/XX, XXX XX M. A. S.,
zast.: JUDr. Jaroslava Oravcová, advokátka, Dobrianskeho 1651, Vranov nad Topľou proti žalovanému:
P. P., A.. XX.XX.XXXX, W. XXX XX I. XX, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov,
takto

r o z h o d o l :

S ch v a ľ u j e zmier medzi stranami v tomto znení:

„Vyporiadava sa BSM strán tak, že do výlučného vlastníctva
A) žalobkyne pripadajú tieto veci:
1 kus šatníkovej skrinky, počítačový stolík a 2 ks postelí v celkovej zostatkovej hodnote 65 eur,
B) žalovaného pripadajú tieto hnuteľné veci:
ťažné zariadenie na auto CITROEN, akvárium, chodbová stena, kúpeľňová skrinka, 3 ks šatníkových
skriniek, vysávač, vysávač na lístie, hobľovačka, kosačka krovinorez Husqvarna, kosačka MTD, píla

Metabo, priamočiara píla, kotúčová píla, elektrický hoblík, rezačka kachličiek, Flexy Dewalt 2 ks, zbíjacie
kladivo, tlaková umývačka, teplovzdušná pištoľ, náradie k stavbe, náradie na úpravu sadrokartónu,
3 ks vodováhy, tehly, zatepľovací materiál, Nobasil, zámková dlažba, mrazuvzdorná dlažba, bicykel,
záhradný nábytok, gril, 2 ks záhradné hadice, prenosná chladnička, 2 ks cestovné kufre Dunlop,
notebookAsus,elektrickýradiátor,pílaStihl,pílaveľká,zavlažovacísystém,zbierkaeuromincívcelkovej

zostatkovej hodnote 2175,50 eur.

Na vyrovnanie podielov sa zaväzuje žalovaný zaplatiť žalobkyni sumu 5000 eur do 15 dní od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Každá zo strán si hradí svoje trovy sama.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 30.09.2014 domáhal, aby súd vyporiadal

bezpodielové spoluvlastníctvo manželov tak, že z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva
sa do výlučného vlastníctva žalobkyne prikazujú hnuteľné veci uvedené v žalobe pod bodom 40, 41,
44 v sume 400 eur, do výlučného vlastníctva žalovaného sa prikazujú hnuteľné veci uvedené v žalobe
pod bodom 1, 3 - 39, 42, 43, 45, 46 v sume 12 177 eur, žalovaný je povinný splácať úver PLUS v
Slovenskej sporiteľni a.s. na základe Zmluvy o splátkovom úvere č. 0504625143 zo dňa 27.08.2008,
žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni sumu vo výške 38 820 eur do 3 dní od právoplatnosti rozsudku na

vyrovnanie majetkovej hodnoty, ktoré pri vyporiadaní obdŕžal vo väčšom rozsahu, žalovaný je povinný
vydať žalobkyni pílu na drevo v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku, žalovaný je povinný zaplatiť
trovy konania, ktoré budú vyčíslené a to všetko v lehote do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
2. Podľa § 148 ods. 1 Občianskeho zákonníka, zánikom manželstva zanikne i bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov.
3. Podľa § 149 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak zanikne bezpodielové spoluvlastníctvo, vykoná sa

vyporiadanie podľa zásad uvedených v § 150.4. Podľa § 149 ods. 3 Občianskeho zákonníka, ak sa vyporiadanie nevykoná dohodou, vykoná ho na
návrh niektorého z manželov súd.
5. Podľa § 150 Občianskeho zákonníka, pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov

sú rovnaké. Každý z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil
na spoločný majetok, a je povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný
majetok. Ďalej sa prihliadne predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov
staral o rodinu, a na to, ako sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Pri určení miery
pričinenia treba vziať tiež zreteľ na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti.

6. Na pojednávaní vo veci samej konanom dňa 02.02.2017 sa strany dohodli na skončení konania
súdnym zmierom tak, že BSM strán sa vyporiadava tak, že do výlučného vlastníctva
A) žalobkyne pripadajú tieto veci:
1 kus šatníkovej skrinky, počítačový stolík a 2 ks postelí v celkovej zostatkovej hodnote 65 eur
B) žalovaného pripadajú tieto hnuteľné veci:
ťažné zariadenie na auto CITROEN, akvárium, chodbová stena, kúpeľňová skrinka, 3 ks šatníkových

skriniek, vysávač, vysávač na lístie, hobľovačka, kosačka krovinorez Husqvarna, kosačka MTD, píla
Metabo, priamočiara píla, kotúčová píla, elektrický hoblík, rezačka kachličiek, Flexy Dewalt 2 ks, zbíjacie
kladivo, tlaková umývačka, teplovzdušná pištoľ, náradie k stavbe, náradie na úpravu sadrokartónu,
3 ks vodováhy, tehly, zatepľovací materiál, Nobasil, zámková dlažba, mrazuvzdorná dlažba, bicykel,
záhradný nábytok, gril, 2 ks záhradné hadice, prenosná chladnička, 2 ks cestovné kufre Dunlop,

notebookAsus,elektrickýradiátor,pílaStihl,pílaveľká,zavlažovacísystém,zbierkaeuromincívcelkovej
zostatkovej hodnote 2175,50 eur.

Na vyrovnanie podielov sa zaväzuje žalovaný zaplatiť žalobkyni sumu 5000 eur do 15 dní od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Každá zo strán si hradí svoje trovy sama.
7. Podľa § 148 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
8. Vzhľadom na to, že strany navrhli schválenie zmieru konkrétneho znenia, a súd konštatoval, že toto

znenie navrhnutého zmieru nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, zmier medzi
stranami sporu schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.