Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Daniela Baranová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19Csp/166/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116223791
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116223791.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, Boulevard
Haussmann 1, Paríž, Francúzsko, zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. Marek Czompoly s. r. o., so
sídlom Ventúrska 16, 811 01 Bratislava, IČO: 47 234 547, proti žalovanému: I. G., T.. XX.XX.XXXX, F..
XX.XX.XXXX, T. H. N. X, C.B., o zaplatenie 663,54 Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Vracia žalobcovi uhradený súdny poplatok za návrh vo výške 32,80 Eur,
prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa systému, po právoplatnosti tohto
uznesenia.
III. Žiadnej zo strán sporu n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 24.11.2016 sa domáhal zaplatenia 663,54 Eur s
prísl. a náhrady trov konania.
2. Súd lustráciou v registri obyvateľov zistil, že žalovaný zomrel dňa 28.10.2015, teda ešte pred podaním
návrhu na začatie konania.
3. Podľa ustanovenia § 161 zákona číslo 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“ ) ak
tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
4. Podľa ustanovenia § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti;
inak len ten, komu ju zákon priznáva.
5. Podľa ustanovenia § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 7 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť mať práva a povinnosti fyzickej osobe vzniká
narodením a zaniká smrťou.
7. Súd zistil, že žalovaný dňa 28.10.2015 pred podaním návrhu zomrel, a teda nemôže byť účastníkom
konania. Preto súd v zmysle vyššie uvedeného konanie zastavil.
8.Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľaustanovenia§257CSPtak,žežiadnemuzúčastníkovnepriznal
nárok na náhradu trov konania.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu.
Podľa ustanovenia § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní popri všeobecných náležitostiach
podania (§ 127 ods.1) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.