Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 10, 2017

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/53/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716202730
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Ocelková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1716202730.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: P. J., nar. XX.XX.XXXX, zomrelý XX.XX.XXXX, naposledy
bytom: X. XXXX/XX, L., proti žalovanému: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom: Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 792 752, o určenie neprijateľných zmluvných podmienok Zmluvy o revolvingovom
úvere, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomnou žalobou zo dňa 20.04.2016 sa žalobca domáhal určenia neprijateľných zmluvných
podmienok Zmluvy o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX. Žalobca si uplatnil
náhradu trov konania.

2. Na pojednávaní dňa 07.11.2016 po vyvolaní veci súd zistil, že zásielka s predvolaním na pojednávanie

adresovaná žalobcovi sa súdu vrátila ako nedoručená s poznámkou „adresát zomrel“. Právny zástupca
žalobcu svoju neprítomnosť ospravedlnil a požiadal súd o odročenie pojednávania z dôvodu úmrtia
žalobcu.

3. Podľa § 63 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak strana počas konania zomrie
skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo

či môže v konaní pokračovať.

4. Podľa § 63 ods. 2 CSP, v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,
že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

5. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené procesné podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné
podmienky“).

7. Podľa §161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, súd konanie zastaví.

8. S poukazom na skutočnosť, že predmetný spor nie je majetkovej povahy, súd v zmysle ustanovenia §
63 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) a v zmysle § 62 CSP konanie zastavil, nakoľko
žalobca dňom 19.08.2016 stratil procesnú subjektivitu.

9. Súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od doručenia
tohto uznesenia (§ 357 písm. a) Civilného sporového poriadku). Písomne podané odvolanie musí byť

podané v dvoch vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, k akej spisovej značke sa podáva, a musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).