Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Andrej Mitterpák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 8T/8/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117010334
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Mitterpák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117010334.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Andrej Mitterpák v Košiciach dňa 3.3.2017 vydáva podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
F. F. J. Á. I. , Z.. XX.X.XXXX V. U., K. B. F., O. XX/X,
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
dňa 23.6.2016 v čase okolo 10.00 hod. v Košiciach na prvom nástupišti železničnej stanice po tom, ako
ho hliadky železničnej polícia vyzvali, aby nenastupoval do vlakovej súpravy v značne podnapitom stave
toto odmietol, správa sa agresívne, kde počas služobného zákroku fyzicky napadol zasahujúcich členov
hliadky, keď F..F. D. A., Z.. XX.X.XXXX kopol do pravého stehna a J. I., Z.. XX.X.XXXX udrel rukou do
oblasti brucha, pričom im nespôsobil zranenia vyžadujúce si lekárske ošetrenie, kde následne boli voči
nemu použité donucovacie prostriedky v snahe zabrániť mu v ďalšom konaní,
t e d a
použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,
t ý m s p á c h a l
prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.
z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 323 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j, § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 12
(dvanásť ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 ( štrnásť ) mesiacov.
-2- 8T/8/2017Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zák. ukladá obvinenému ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou
formou.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Zúčastnená
osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá
odpor,
prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.