Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 16, 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010072
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010072.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov JUDr. Milan Petričko, v trestnej veci obvinených P. H. a Ľ. F., na

hlavnom pojednávaní konanom dňa 16.3.2017

r o z h o d o l :

Obvinení:

1. ml. P. H. Á. I. , nar. XX.X.XXXX v Trebišove,
trvale bytom: S., G.. O. XXXX/XX

2. ml. Ľ. F. J. O. G. , nar. XX.XX.XXXX v Trebišove,
trvale bytom: S., G.. O. XXXX/XXX

s ú v i n n í , ž e

1. obvinení ml. P. H. a ml. Ľ. F., za účasti maloletých H. O.., nar. XX.XX.XXXX a H. N.., nar. XX.X.XXXX,
v dobe od presne nezisteného času dňa 11.1.2016 do 14.50 hod. dňa 31.1.2016, došli opakovane
niekoľkokrát k objektu bývalej čínskej reštaurácie na ul. M. R. Štefánika č. 356/706 v Trebišove, z južnej
strany kameňom rozbili dvojitú sklennú výplň okna kotolne, vošli dovnútra, kde donesenou motykou
v niekoľkých miestnostiach vytrhali stropné konštrukcie kazetového stropu, elektroinštaláciu, káble
zabezpečovacieho zariadenia, ušpinili steny a poškodením vodovodnej batérie a následným vytečením
vody vytopili niekoľko miestností reštaurácie a z reštaurácie odcudzili 4 ks prepraviek od piva a 20 ks
pivových fliaš, čím pre poškodenú G. H. spôsobili škodu poškodením po vyčíslení vo výške 11 797,86

Eur a škodu na odcudzených veciach vo výške 18,60 Eur,

2. obvinený ml. Ľ. F. za účasti mal. H. N.., nar. XX.X.XXXX, dňa 09.02.2016, v čase okolo 19.00 hod. došli
na ul. Š. v Trebišove k prednému oploteniu riadne obývaného rodinného domu s popisným číslom XXX/
XX, kde na veľkej dvojkrídlovej bráne z vnútornej strany vytiahli kovovú zabezpečovaciu zarážku, otvorili
bránu, vošli do dvora, následne cez neuzamknuté dvere vošli do domu, odkiaľ zo skrinky z obývacej izby
odcudzili rôzne cukrovinky v hodnote 20,-- Eur a v ostatných izbách pootvárali skrinky a nič neodcudzili,

čím pre poškodeného Ľ. W. spôsobili krádežou škodu vo výške 20,-- Eur

t e d a

obv. ml. P. H. a obv. ml. Ľ. F. v bode 1 obžaloby:

- spoločne poškodili cudziu vec a spôsobili tým väčšiu škoduobv. ml. Ľ. F. v bode 2 obžaloby:

- neoprávnene vnikol do obydlia iného

č í m s p á c h a l i

obv. ml. P. H. a obv. ml. Ľ. F. v bode 1 obžaloby:
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona formou
spolupáchateľstva

obv. ml. Ľ. F. v bode 2 obžaloby:

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ú

obž. ml. P. H., nar. XX.X.XXXX sa odsudzuje podľa § 245 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 2 Tr.
zákona, § 117 ods. 1 Tr. zákona na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 119 ods. 1 Tr. zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

obž. ml. Ľ. F., nar. X.X.XXXX sa odsudzuje podľa § 245 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr.
zákona, § 117 ods. 1 Tr. zákona na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 119 ods. 1 Tr. zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. poriadku zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Trebišov, sp. zn.
5T/11/2017 zo dňa 28.2.2017, ktorým bol obž. ml. P. H. za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona
uložený trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace, výkon ktorého bol podmienečne odložený na
skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku poškodených: G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., N. XXX/XX a Ľ. W.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom S., Š. XXX/XX, s nárokmi na náhradu škody odkazuje na občianske súdne
konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obaja obžalovaní, obhajca obžalovaných, prokurátor, zástupca Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Trebišov a zákonní zástupcovia mladistvých uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože obaja obžalovaní,

obhajca obžalovaných, prokurátor, zákonní zástupcovia obžalovaných
a zástupca Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny sa práva podať odvolanievzdali a obžalovaní súčasne prehlásili, že nesúhlasia, aby niekto z oprávnených
osôb v ich prospech odvolanie podal.