Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 49Er/2190/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7207218869
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Háberová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7207218869.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: BECK Financ, s.r.o., IČO: 35830522, ul.
Rožňavská č. 1, 831 04 Bratislava zast. Mgr. Michal Bohunický, advokát, ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA
DVORECKÝ & BOHUNICKÝ s.r.o., IČO: 35967421, uzl. Lermontova č. 18, 811 05 Bratislava proti
povinnému: H. K., Q.. XX.XX.XXXX I.. E. Č.. XXXX/X, XXX XX X. o vymoženie uloženej povinnosti
zaplatiť oprávnenému sumu 521,18 Eur (15.701,-Sk) s prísl. o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e,

oprávneného z a v ä z u j e uhradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Štefan Hrebík, ul. Dukelských
hrdinov 2946/6, 901 01 Malacky trovy exekúcie vo výške 76,67 Eur a to do 3 dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti tohto uznesenia,

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sapodanýmnávrhomdoručenýmsúdnemuexekútorovidňa20.07.2007domáhalusúdneho
exekútora JUDr. Ing. Štefana Hrebíka, ul. Dukelských hrdinov 2946/6, 901 01 Malacky vykonania
exekúcie na uspokojenie svojej pohľadávky vo výške 521,18 € s prísl. na základe exekučného titulu -
rozsudok Okresného súdu, Košice II v Košiciach, čk. 23C/48/2006-39 zo dňa 05.02.2007

Na základe žiadosti súdneho exekútora, ktorá bola súdu doručená dňa 08.08.2007 tunajší súd vydal

poverenie č. 5803/051601* zo dňa 24.09.2007.

Dňa 06.07.2015 doručil Exekútorský úrad súdneho exekútora tunajšiemu súdu podnet na zastavenie
exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1, písm. h/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), nakoľko lustráciou
majetkovej podstaty povinného bolo zistené, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Zároveň si súdny exekútor uplatnil trovy exekučného konania spolu vo výške 158,84 Eur.

Podľa § 57 ods. 1, písm. h/ Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí,
ani na úhradu trov exekúcie. Vzhľadom na tú skutočnosť, že po vydaní poverenia preskúmaním
osobných a majetkových pomerov na strane povinného, súčinnosťou s orgánmi SR a vyhľadávaním v
príslušných registroch súdny exekútor zistil, že povinný nemá žiaden hnuteľný ani nehnuteľný majetok,

ktorý by mohol byť predmetom výkonu exekúcie, súd exekúciu podľa § 57 ods. 1, písm. h/ Exekučného
poriadku zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena za daň z pridanej hodnoty.Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu

vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa § 3 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“)
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti.

Podľaust.§27avyhláškyvexekučnýchkonaniachzačatýchdo30.apríla2008patríexekútoroviodmena
podľa doterajších predpisov.

Trovy exekúcie boli súdnym exekútorom špecifikované nasledovne:
1/ Odmena podľa § 14 ods. 1 písm. a), § 14 ods. 2 vyhlášky:

- zaslanie zaregistrovaného návrhu, PZO, zaslanie zmluvy a zálohovej faktúry:
O.....................................................................................................1 hod........................6,64 eur
- zaslanie žiadosti o poverenie: OS Košice II................................1 hod........................6,64 eur
- vydanie upovedomenia: B,O,P- upovedomenia o spôsobe. .......2 hod........................13,28 eur
- zaslanie výzvy: P ..................................................................... 1 hod........................ 6,64 eur

- zaslanie žiadosti o súčinnosť: DI, SP,DÚ, KP, REGJB...........4 hod........................26,56 eur
- zaslanie príkaz na zač. ex. : ÚVTOS Košice...........................1 hod...........................6,64 eur
- zaslanie exekučný príkaz: PzO, O..........................................2 hod..........................13,28 eur
-zaslanie exekučný príkaz: UVTOS Košice..............................1 hod.............................6,64 eur
Spolu............................................................................................................. 86,32 eur

2/ Odmena podľa § 14 ods. 1 písm. b), § 14 ods. 3, § 15 vyhlášky:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie....................................................................3,32 eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie.................................................................3,32 eur

- doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie...............................................................3,32 eur
- za každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného............................................................3,32 eur
- za každé ďalšie zisťovanie majetku povinného...........................................................3,32 eur
- za každé zisťovanie účtu povinného...........................................................................3,32 eur
- doručenie exekučného príkazu...................................................................................3,32 eur

- Spolu.......................................................................................................... 23,24 eur

3/ Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky
- poštovné...................................................................................................27,37 eur

- Spolu.................................................................................................27,37 eur
Odmena + náhrada hotových výdavkov: 136,93 eur + DPH: 21,91 eur spolu: 158,84 eur.

Podľaust.§14ods.1vyhláškyplatnejkudňuzačatiaexekučnéhokonaniaaksúdnyexekútorjevylúčený

z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania základná hodinová sadzba

podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eur za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť
časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

Podľa ust. § 14 ods. 3 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania paušálna suma za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania paušálnou sumou sa
odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie
príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučnéhopríkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného
v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy
povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania súdnemu exekútorovi patrí
popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej
činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké
náhrady a poplatky.

Podľa ust. § 25 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania v odmene súdneho exekútora je
zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Súd nepovažuje za účelne vynaložený čas 60 min. zaslanie žiadosti o poverenie: OS Košice II, čas 120
min. na vydanie upovedomenia: B,O,P- upovedomenia o spôsobe, čas 240 min. na zaslanie žiadosti

o súčinnosť: DI, SP,DÚ, KP, REGJB, čas 120 min. na zaslanie exekučný príkaz: PzO, O, čas 60 min.
na zaslanie exekučný príkaz: UVTOS Košice a to z toho dôvodu, že v ust. § 15 vyhlášky sú taxatívne
vymenované úkony exekučnej činnosti, ktoré sa odmeňujú paušálnou sumou. Úkony exekučnej činnosti
vymenované v tomto ustanovení vyňal zákonodarca z časového spôsobu odmeňovania úkonov. Z toho
vyplýva, že je vylúčená kumulácia odmeny za úkony uvedené v § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou,

podľa § 14 ods. 3 vyhlášky v znení účinnom ku dňu začatia exekučného konania s odmenou podľa § 14
ods.2vyhlášky.Úkony-získaniepoverenianavykonanieexekúcie,doručenieupovedomeniaospôsobe
exekúcie, každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného a doručenie exekučného príkazu sú odmeňované
paušálnou sumou, a preto je neprípustné tieto úkony exekučnej činnosti odmeňovať aj podľa časového
hľadiska tým spôsobom, že sa tieto úkony inak označia (zaslanie žiadosti o poverenie: OS Košice II,

vydanie upovedomenia: B,O,P- upovedomenia o spôsobe, zaslanie žiadosti o súčinnosť: DI, SP,DÚ, KP,
REGJB, zaslanie exekučný príkaz: PzO, O, zaslanie exekučný príkaz: UVTOS Košice a pod.). Úkony
exekučnej činnosti - získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o spôsobe
exekúcie, každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného a doručenie exekučného príkazu nesporne v sebe
zahŕňajú aj ich samotné spísanie, zaslanie a doručenie.

Následne, pokiaľ ide o odmenu za zaslanie zaregistrovaného návrhu, PZO, zaslanie zmluvy a zálohovej
faktúry: O, zaslanie výzvy: P a zaslanie príkaz na zač. ex. : ÚVTOS Košice, súd pokladá uplatnenie si 60
minút času za neprimerane dlhú vzhľadom na stupeň náročnosti úkonu, preto časovú odmenu priznáva
pri týchto úkonoch v rozsahu dokopy 90 minút.

Pretosúdkrátilsúdnemuexekútorovičasvynaloženýnajednotlivéúkonyexekučnejčinnostio690min.a
odmenu súdnemu exekútorovi podľa časovej špecifikácie jednotlivých úkonov exekučnej činnosti priznal
vo výške 90 min.

Trovy súdneho exekútora teda predstavuje:

1/Odmena(6,64eur/hod)...........................................90 min ..........................................13,28 eur
2/ paušálna suma..........................................................................................................23,24 eur
3/ náhrada hotových výdavkov......................................................................................27,37 eur

Spolu.........................................................................................................................63,89 eur
20% DPH ..................................................................................................................... 12,78 eur
Spolu............................................................................................................ 76,67 eur

Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. V danej veci boli splnené podmienky pre
zastavenie exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h, Exekučného poriadku, teda, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie a rozhodol na základe zákonnej analógie a zaviazal oprávneného
na úhradu trov exekúcie podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného vo výške 76,67 €.

Vzhľadom na vyššie uvedené , súd rozhodol , tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice II.

Podľa ust. § 374 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „O. s. p.“) proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka

alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 O. s. p.), rozhodnutie sa
podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Podľa ust. § 205 ods. 1 O. s .p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.