Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 20, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 40C/64/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114227412
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Veľká

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7114227412.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudkyňou JUDr. Sandrou Veľkou, v právnom spore strán žalobcu: EOS KSI

Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35 724 803, zast. advokátom Tomáš Kušnír, s.r.o.,
Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovanej: V. F., nar. X.X.XXXX, trvale bytom Košice,
D. XX, o zaplatenie 1.278,06 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi 1.278,06 EUR a úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy
1.277,49 EUR od 28.6.2013 do zaplatenia.

Žalobca má právo na náhradu trov konania v pomere 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 7.11.2014 domáhal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť

žalobcovi 1.278,06 EUR a 8,5% úrok z omeškania zo sumy 1.277,49 EUR od 28.6.2013 do zaplatenia
titulom zmluvy o úvere uzatvorenej medzi právnym predchodcom žalobcu ako veriteľom a žalovanou
ako dlžníkom, na základe ktorej poskytol právny predchodca veriteľa žalovanej úver. Nezaplatená istina
činí 1.277,49 EUR a 0,57 EUR riadny úrok.

2. Žalovaná uznala nárok žalobcu čo do výšky aj dôvodu. Žalobca navrhol rozhodnúť rozsudkom pre
uznanie.

3. Súd rozhodol o nároku žalobcu podľa ust. § 153a/ O.s.p., keďže žalovaná v celom rozsahu nárok
uznala a žalobca navrhol rozhodnúť rozsudkom pre uznanie.

4. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 255 ods. 1 CSP s poukazom na ust. § 262 CSP.

Poučenie:

Proti rozsudku pre uznanie odvolanie nie je prípustné okrem prípadov
odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na

vydanie takéhoto rozhodnutia § 356 CSP, v takom prípade možno
podať odvolanie do 15 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice I v dvoch písomných
vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné
podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby
uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu
práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok
nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté

dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie
dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky
procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli
uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho

právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu
vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na

rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré
neboli uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní
použiť len vtedy, ak a) sa týkajú procesných podmienok, b) sa týkajú
vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu, c) má byť nimi
preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok

nesprávne rozhodnutie vo veci alebo d) ich odvolateľ bez svojej viny
nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa tohto zákona, ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie. § 38

exekučného poriadku.