Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 1, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/108/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116011322
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116011322.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci obvineného

Z. Š., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1 Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený
Z. Š. Q. B. H. E. , narodený XX.XX.XXXX N. H.,
trvale bytom Z. F. Č.. X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 30.03.2015 v čase približne o 12:25 hodine v okrese Nitra na ceste I/51 viedol z obce Veľký Lapáš v
smere do mesta Vráble osobné motorové vozidlo značky Toyota Yaris s evidenčným číslom H.-XXXFV,
pričom v 185,7 km reagoval na chodca prechádzajúceho cez cestu P. H. z pohľadu vodiča zľava doprava
nesprávnou technickou jazdy, a to konkrétne sériou jazdných manévrov s vozidlom s natočením riadenia

vozidla najprv vpravo, potom vľavo pri súčasnom brzdení, v dôsledku čoho dostal s vozidlom šmyk,
prešiel s vozidlom do protismeru, čím porušil ustanovenie § 9 odsek 1 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke v znení neskorších právnych prepisov a s prednou ľavou časťou vozidla narazil do chodca P.
H., ktorý v dôsledku nárazu spadol na povrch vozovky, následkom čoho P. H. utrpel zmliaždenie hlavy
vľavo s prasklinou ľavej kosti spánkovej, temennej a záhlavovej, zmliaždenie mozgu vpravo v oblasti
čelovej so zakrvácaním pod pavúčnicu mozgu v oblasti spánkovej vpravo a zakrvácaním pod tvrdú plenu
mozgovú v oblasti čelovej, temennej a spánkovej vpravo s dobou liečenia a práceneschopnosti najmenej
42 kalendárnych dní,

t e d a :

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

t ý m s p á ch a l :

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa§157odsek1Trestnéhozákonasprihliadnutímna§353odsek2písmenoa) Trestnéhoporiadku,
zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j) Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť

podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu v premávke na pozemných komunikáciách vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodené osoby:
1. Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s. so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874,

2. Sociálna poisťovňa, so sídlom ul. 29. augusta č.8-10, Bratislava, IČO: 30 807 484,
X. C. H., Q. Z., H. XX.XX.XXXX N. N., R. C. F. H. Ž., N. H. Ž. Č.. XXX
odkazujú s ich nárokmi na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti

výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby

odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.