Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Radoslav Rusnák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3PP/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010768
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7616010768.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák na verejnom zasadnutí konanom

dňa 21. marca 2017 v trestnej veci odsúdenej A. D., H.. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci, okres
Trebišov, trvale bytom K., okres Galanta, bez prihlásenia bytom N. C., D. XXX, okres Dunajská Streda,
t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Levoči, takto

r o z h o d o l :

Samosudca b e r i e na vedomie späťvzatie návrhu odsúdenej A. D. na podmienečné prepustenie z
výkonov trestu odňatia slobody, ktoré jej boli uložené trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II
sp. zn. 5T 98/2015 zo dňa 29. 6. 2015 a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 3T

116/2016 zo dňa 1. 8. 2016.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 7.12.2016 podala odsúdená A. D. na tunajší súd návrh na podmienečné prepustenie z výkonu
trestu odňatia slobody uloženého v konaní Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 5T 98/2015 a v konaní
Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 3T 116/2016.

Na verejnom zasadnutí konanom dňa 21. marca 2017 odsúdená A. D. v konečnom návrhu uviedla, že
berie svoj návrhu na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody späť.

Keďže samosudca nezistil žiadne prekážky, ktoré by bránili späťvzatiu návrhu odsúdenej na
podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť n i e j e prípustná.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.