Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/26/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010418

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010418.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 06.04.2016 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený
Y. K. nar. XX.XX.XXXX v B., bytom B., N. H. J. XXXX/XX, trestaný

r o z h o d o l :

sa uznáva za vinného, že

v presne nezistený deň v mesiaci marec 2014 v rodinnom dome na adrese R. číslo XX predstieral

poškodenému L. O. pomoc pri obnove súdneho konania týkajúceho sa jeho dcéry a za týmto účelom
od poškodeného v mesiacoch apríl až júl 2014 vylákal postupne sumu vo výške 10 000,-€, pričom z
tejto sumy na dohodnutý účel reálne použil 1.000,-€, čím svojím konaním spôsobil poškodenému L. O.
škodu vo výške 9.000,-€

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona.

Podľa § 355 odsek 2 Trestného zákona a § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného
trestu podľa § 42 odsek 1 Trestného zákona, pretože pokladá trest uložený mu skorším rozsudkom
Okresného súdu Bratislava V. sp. zn. 4T/74/2014 zo dňa 10.09.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
10.09.2014 a to trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky, ktorý mu bol podľa § 51 odsek 1, § 51 odsek
2 písmeno a), § 51 odsek 3 písmeno c) Trestného zákona podmienečne odložený na skúšobnú dobu
s probačným dohľadom v trvaní 4 (štyri) roky za súčasného ukončenia obmedzenia podľa § 51 odsek
3 písmeno c) Trestného zákona spočívajúceho v zákone stretávať sa s osobami, ktoré majú na neho

negatívny vplyv alebo ktoré boli jeho spolupáchateľmi alebo účastníkmi na trestnom čine na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.Podľa § 287 odsek 1, odsek 2 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému L. O.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XX škodu vo výške 1.000,-€.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený
môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený
môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb
uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.