Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Eliška Wagshalová
Judgement form – Platobný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8Cb/125/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115206308
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Wagshalová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115206308.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Prešov v právnej veci
navrhovateľa: KARPATOVKA, s.r.o., IČO: 36499757
082 33 Chminianská Nová Ves 106
zast.: JUDr. Ján Surma, advokát
Hlavná 122, P.O.Box 125
080 01 Prešov
proti odporcovi: Peter Lukáč, IČO: 33748560
Vihorlatská 22
080 01 Prešov
o zaplatenie 10 910,01 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 10 910,01 € spolu s 8,50% ročným úrokom z omeškania zo
sumy 11,79 Eur od 30.08.2008 až do zaplatenia,
sumy 213,93 Eur od 02.09.2008 až do zaplatenia,
sumy 439,62 Eur od 12.09.2008 až do zaplatenia,
sumy 121.17 Eur od 12.09.2008 až do zaplatenia,
sumy 102,55 Eur od 17.09.2008 až do zaplatenia,
sumy 96,85 Eur od 23.09.2008 až do zaplatenia,
sumy 223,09 Eur od 25.09.2008 až do zaplatenia,
sumy 238,54 Eur od 15.10.2008 až do zaplatenia,
sumy 138,58 Eur od 15.10.2008 až do zaplatenia;
spolu so 7,50 % ročným úrokom z omeškania zo
sumy 148,94 Eur od 30.10.2008 až do zaplatenia;
spolu so 6,50 % ročným úrokom z omeškania zo
sumy 97,45 Eur od 15.11.2008 až do zaplatenia,
sumy 205,38 Eur od 15.11.2008 až do zaplatenia,
sumy 114,71 Eur od 22.11.2008 až do zaplatenia;
spolu s 5,00 % ročným úrokom z omeškania zo
sumy 119,66 Eur od 10.12.2008 až do zaplatenia,
sumy 145,19 Eur od 13.12.2008 až do zaplatenia;
spolu s 10,5% ročným úrokom z omeškania zo
sumy 209,38 Eur od 03.01.2009 až do zaplatenia,sumy 13,05 Eur od 03.01.2009 až do zaplatenia;
spolu s 9,00 % ročným úrokom z omeškania zo
sumy 358,40 Eur od 16.05.2009 až do zaplatenia,
sumy 526,60 Eur od 12.06.2009 až do zaplatenia,
sumy 399,30 Eur od 13.06.2009 až do zaplatenia,
sumy 295,40 Eur od 01.07.2009 až do zaplatenia,
sumy 193,10 Eur od 30.07.2009 až do zaplatenia,
sumy 162,00 Eur od 26.12.2009 až do zaplatenia,
sumy 128,52 Eur od 13.05.2010 až do zaplatenia,
sumy 625,64 Eur od 15.05.2010 až do zaplatenia,
sumy 865,73 Eur od 17.06.2010 až do zaplatenia,
sumy 188,32 Eur od 29.06.2010 až do zaplatenia,
sumy 215,99 Eur od 13.07.2010 až do zaplatenia,
sumy 247,40 Eur od 27.07.2010 až do zaplatenia,
sumy 390,20 Eur od 06.08.2010 až do zaplatenia,
sumy 315,23 Eur od 24.08.2010 až do zaplatenia,
sumy 483,38 Eur od 21.10.2010 až do zaplatenia,
sumy 392,16 Eur od 29.10.2010 až do zaplatenia,
sumy 518,01 Eur od 15.11.2010 až do zaplatenia,
sumy 361,46 Eur od 10.12.2010 až do zaplatenia,
sumy 208,73 Eur 08.01.2011 až do zaplatenia;
spolu s 9,50 % ročným úrokom z omeškania zo
sumy 310,50 Eur od 03.08.2011 až do zaplatenia;
spolu s 9,15 % ročným úrokom z omeškania zo
sumy 208,49 Eur od 21.06.2014 až do zaplatenia,
sumy 225,22 Eur od 08.07.2014 až do zaplatenia,
sumy 88,66 Eur od 11.07.2014 až do zaplatenia,
sumy 474,50 Eur od 01.09.2014 až do zaplatenia;
a spolu s 9,05 % ročným úrokom z omeškania zo
sumy 87,19 Eur od 14.02.2015 až do zaplatenia a nahradil trovy konania vo výške 1 323,93 €,
pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 654,50 € a z trov právneho zastúpenia vo
výške 669,43 €, alebo aby v tej istej lehote podal odôvodnený odpor na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Lehota na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu (§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zákona č. 71/1992 Zb.) za odpor proti platobnému
rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Poplatok za odpor sa neplatí, ak bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.
Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.