Uznesenie Judgement was issued on Monday, October 24, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7Er/164/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4106203961
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Gronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4106203961.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: OMIKRON TRADING
LIMITED, so sídlom Nerine Chambers, P.O.Box 905, Road Town, Tortola, British Virgin Islands,
zapísanouvRegistrispoločnostiBritishVirginIslandspodč.1503447,zastúpenýverita,s.r.o.,Miletičova
5B, 821 08 Bratislava - mestská časť Ružinov, a v neprospech povinného: B. M., nar. XX.X.XXXX, W.
XX, XXX XX N. o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. B. exekúciu vedenú súdnym exekútorom Q.. A. M., Z. úrad so sídlom v N., M. XX, XXX XX N. pod
spisovou značkou EX XXX/XXXX, z a s t a v u j e .
II. B. súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

X. Návrhom zo dňa 20.2.2006 požiadal pôvodný oprávnený horeuvedeného súdneho exekútora o
vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 23.2.2006. Poverenie na

vykonanie exekúcie, pod číslom 5403 018380*, bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej
len súd) udelené dňa 10.5.2006.

2. Dňa 20.10.2016 predložil súdny exekútor súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že uplynula
10 ročná prekluzívna lehota a exekučný titul- rozhodnutie č. 700-1140118005 - GC 04/2005 zo dňa
6.10.2005, právoplatný dňa 21.11.2005, sa stal neúčinným.

3. Podľa § 36 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), exekučné konanie sa začína
na návrh.

4. Podľa § 36 ods. 2 EP, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh

na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu
na jej vykonanie (§ 44).

5. Podľa § 38 ods. 1 EP, exekúciu možno vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto
preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia (§ 37 ods. 3) (ďalej len "oprávnený").

6. Podľa § 38 ods. 2 EP, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa tohto zákona, ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.

7. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8. Podľa § 58 ods. 5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné

odvolanie.9. Podľa § 57 ods. 1 písm. f) EP , exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním
priznané.

10. Exekučným titulom v predmetnom exekučnom konaní je rozhodnutie č. 700-1140118005 - GC
04/2005 zo dňa 6.10.2005, právoplatné dňa 21.11.2005, ktoré vydala Sociálna poisťovňa Nitra.

11. Podľa § 148 ods.1 zákona č.461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov,
pohľadávky na poistnom, dávkach, náhradách škody podľa § 238 ods. 6 neuhradených Sociálnej

poisťovni tretími osobami, pokutách podľa § 239 a penále podľa § 240 (ďalej len „pohľadávka")
vymáha Sociálna poisťovňa podľa tohto zákona a podľa osobitných predpisov. Podľa ods.2 citovaného
ustanovenia, právoplatné a vykonateľné rozhodnutie možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo
dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti. Exekučný titul nadobudol právoplatnosť dňa 21.11.2005. Lehota
desiatich rokov, počas ktorej bolo možné rozhodnutie vykonať, uplynula dňa 22.11.2015. Uvedená
desaťročná lehota sa považuje za prekluzívnu - prepadnú lehotu, uplynutím ktorej dochádza k zániku

samotného práva priznaného rozhodnutím.

12. Súd na základe vyššie uvedeného, po aplikácii § 57 ods. 1 písm. f), exekúciu v celom rozsahu
zastavil.

13. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

14. Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

15. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným

právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“).

16. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu

trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

17. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

18. Nakoľko súdny exekútor dňa 20.10.2016 súdu oznámil, že nežiada o priznanie náhrady trov
exekúcie, súd o nich rozhodol tak, že náhradu trov konania súdnemu exekútorovi nepriznal.

19. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, exekučný
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. možno podať odvolanie podľa § 58 ods.5 EP na Okresný súd Nitra
do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti rozhodnutiu vo výroku II. odvolanie nie je prípustné.