Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eliška Čonková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8Pc/3/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916209621
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916209621.2
Uznesenie
Okresný súd v Trebišove v právnej veci navrhovateľa: P. E., V.. XX.XX.XXXX, P. A.,E. Č.. XXX, proti
odporcovi: P. B.,V.. XX.XX.XXXX, P. A., C.. E. Č.. XXX, o rozvod manželstva takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1.Navrhovateľ sa návrhom podaným tunajšiemu súdu dňa 13.07.2016 domáhal, aby súd rozhodol, tak,
že manželstvo účastníkov konania rozvádza.
2.Podaním návrhu na začatie konania vzniká navrhovateľovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok. Súd
výzvou zo dňa 12.01.2017 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za podaný návrh vo
výške 66 Eur (pol. č. 7 písm.a/ Sadzobníka súdnych poplatkov), a to v lehote 15 dní odo dňa doručenia
výzvy. Zároveň súd poučil navrhovateľa, že ak poplatok nebude v určenej dobe zaplatený, súd konanie
zastaví. Výzva bola navrhovateľovi doručená dňa 16.01.2017.
3.Doposiaľ však súdny poplatok za návrh zaplatený nebol. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov ak nebol
zaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaaleboodvolania,prvostupňovýsúdvyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
súdneho poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4.Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, hoci bol na to vyzvaný v lehote súdom určenej, pričom o následkoch nezaplatenia poplatku
bola vo výzve poučený, rozhodol súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením o zastavení konania.
5.Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch prvostupňový súd zruší uznesenie
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca
lehoty na podanie odvolania.
Poučenie:
P o u č e n i e :
Protitomutouzneseniujemožnépodaťodvolanievlehote15dníododňajeho doručenia natunajšísúd.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.