Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/3/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010046
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010046.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 06.03.2017, vydáva
r o z h o d o l :
obvinená H. G. M. J. O. Q. V. Q. I. Á. , nar. XX.XX.XXXX v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom: Y. XXXX/XXX,
H. U.
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
dňa 05.10.2015 na pobočke spoločnosti Pôžičkáreň, s.r.o. na ul. Hlavnej č. 94 v Kráľovskom Chlmci,
prostredníctvom obchodného mandatára spoločnosti Pohotovosť, s.r.o. Bratislava, uzatvorila zmluvu o
úvere č. XXXXXXXXX s úmyslom ju nesplácať a prevzala finančnú hotovosť vo výške 200,-- Eur, ktorú
sa zaviazala uhradiť spolu s príslušným poplatkom vo výške 196,-- Eur, v pravidelných 12 mesačných
splátkach po 33,-- Eur, počnúc dňom 14.11.2015, avšak doposiaľ neuhradila ani jednu splátku a
zmluvné podmienky nedodržala, čím takto svojím konaním spôsobila škodu spoločnosti Pohotovosť,
s.r.o. Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35807598, v celkovej výške 396,-- Eur,
t e d a
na škodu cudzieho majetku seba alebo iného obohatila tým, že uviedla iného do omylu a spôsobila tak
na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l a
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinená je povinná zaplatiť spoločnosti Pohotovosť, s.r.o. Bratislava,
Pribinova 25, IČO: 35807598, škodu vo výške 396,-- Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.