Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 2, 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/150/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915892621
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915892621.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1

Trestnéhoporiadkuvspojenís§348ods.1písm.a/Trestnéhoporiadkudňa2.9.2015vTrebišove,takto

r o z h o d o l :

Obvinený Z.. H.. H. D. P. J. X. K. O.. Q.. XX. XX. XXXX vo Veľatoch, trvale bytom
W., H. XXXX/X, prechodne
bez prihlásenia W., J.. N.. Š. XX,
dôchodca,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v čase o 04.00 hod. dňa 30. 8. 2015 došiel k oploteniu obývaného rodinného domu s popisným číslom
XXX/XX Q. I. Y. T. K. T., majiteľkou ktorého je T. F., ktorá v tom čase sa nachádzala na adrese v W., I.. X.
XXXX/X, kde cez uzamknutú vstupnú jednokrídlovú bránu, ktorú nezisteným predmetom a spôsobom
vypáčil, dostal sa na pozemok rodinného domu, následne sa prešiel do zadnej časti dvora k vstupným
vchodovým dverám do rodinného domu, ktoré rýľom, nachádzajúcim sa v neuzamknutej kôlni, vypáčil,
tak sa dostal do priestorov rodinného domu, kde zotrval do 20.00 hod. dňa 30. 8. 2015, čím takto svojim

konaním pre poškodenú T. F. spôsobil škodu na zariadení vo výške 150,- Eur,

teda

- neoprávnene vnikol do obydlia iného, tam neoprávnene zotrval a spáchal tento čin závažnejším
spôsobom konania,

čím spáchal

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.

Za t o m u u k l a d á :

Podľa § 194 ods. 2, § 36 písm. j/, l, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú: T. F., Q.. X. XX. XXXX T. W., W. U. W., X. XXXX/X,
s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak

odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.