Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eliška Čonková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8Ps/21/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916209578
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916209578.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci nesvojprávnej K. N., R.. XX.XX.XXXX, D. K. T. XX, zastúpenej
opatrovníkom na konanie obcou K. T., na návrh navrhovateľky X. Q., R.. XX.XX.XXXX, D. K. T. Č..A.. XX
o zmenu opatrovníka takto
r o z h o d o l :
U s t a n o v u j e za opatrovníčku X.É. Q., R.. XX.XX.XXXX, D. K. T. Č.. XX pre nesvojprávnu K. N., R..
XX.XX.XXXX, D. K. T. Č.. XX, ktorá opatrovníčka je povinná o nesvojprávnu K.Á. N. sa riadne starať,
poskytovať jej výživu, preberať a poberať dôchodok, dávku sociálnej pomoci, zastupovať ju v bežných
veciach, okrem uzatvárania zmlúv, ktoré podliehajú schváleniu súdu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania je návrh navrhovateľky X. Q., R.. XX.XX.XXXX na zmenu opatrovníka u
nesvojprávnej K.W. N., R.. XX.XX.XXXX.
2. V zmysle § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.
3. Podľa § 272 CMP súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.
4. Podľa § 274 ods. 2 CMP v uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah
opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.
5. Podľa § 275 CMP, súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá
na pokyny súdu.
6. Podľa § 277 ods.1 CMP, súd dohliada na spôsob výkonu funkcie opatrovníka.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa
ho výslovne vzdali po vyhlásení rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.