Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 14, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16Pc/22/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116229037

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Hanzlíková

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2116229037.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trnave samosudkyňou JUDr. Janou Hanzlíkovou v právnej veci navrhovateľky IL. a
manžela K.r, o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

1. Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo manželov IL.
2. Navrhovateľke súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala zrušenia BSM účastníkov z dôvodu, že účastníci sú

manželia, manžel vykonáva podnikateľskú činnosť. Zrušenie BSM žiadala v záujme sociálnej istoty.

2.Manžel s návrhom súhlasil.

3.Predmetom konania je zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov podľa § 148 ods. 2 Obč.
zák.

Podľa § 148a ods. 2 Obč. zák. súd na návrh zruší BSM v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie

na podnikateľskú činnosť. Ak podniká len jeden z manželov, návrh môže podať ten z manželov, ktorý
podnikateľskú činnosť nevykonáva. Ak podnikajú obaja, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

4.Z predložených dokladov vyplýva, že účastníci uzavreli dňa XX. X. XXXX manželstvo. Manžel
vykonáva podnikateľskú činnosť.

5.Podľa§221písm.a/Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich

zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

6.Navrhovateľka si náhradu trov konania neuplatnila, preto súd rozhodol, že sa jej náhrada trov konania
nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa ho účastníci výslovne vzdali.