Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. David Lindtner
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0T/71/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317890731
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. David Lindtner
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1317890731.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III, samosudcom JUDr. Davidom Lindtnerom vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z :
B. I. G., T.. XX.XX.XXXX D. H., U. H. H., Š. XXX/X
je v i n n ý , ž e
I. G. v čase okolo 12.50 h dňa 30.03.2017 v Bratislave na Halkovej ul. č.1 v OD Slimák, v predajni
Tesco Stores a.s. bez použitia násilia odcudzil voľne položený tovar a to 2 ks tašky LUX, 8 ks káva
zn. Nescafe gold 250mg v hodnote spolu 52,90 € a s týmto tovarom prešiel cez pokladničnú zónu
bez zaplatenia, kde bol zadržaný pracovníkom SBS, čím týmto svojím konaním spôsobil poškodenej
spoločnosti TESCO STORES a.s., so sídlom Kamenné nám. 1/A, Bratislava škodu krádežou vo výške
52,90 €, pričom z výpisu z Ústrednej evidencie priestupkov MV SR bolo zistené, že menovaný bol za
obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý, a to dňa 18.10.2016 v čase o 13.30 h v OC
Eurovea v Bratislave na Pribinovej ul. č. 1, z predajne DM-Drogery market odcudzil tovar v hodnote 5,07
€, čím sa týmto konaním dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona SNR č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená
na mieste vo výške 30,- €, evidenčné č. bloku: 11033331,
t e d a
prisvojil si cudziu vec, tým že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e:
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zák., k trestu odňatia slobody
v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák., súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
ods. 1 Trestného poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Okresný súd Bratislava III
v Bratislava dňa 01.04.2017
JUDr. David L i n d t n e r
samosudca
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.