Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Magdaléna Balážová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8Csp/85/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616212778
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6616212778.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobcu Slovak Telekom, a.s., IČO: 35763469 so sídlom Bajkalská 28, 817
62 Bratislava, zastúpeného Advokátska kancelária OREA Consulting s. r. o., IČO: 46962000 so sídlom
Zámocká10,81101Bratislava,zaktorúkonáadvokátJUDr.OliverBaláž,IČO:35763469protižalovanej
X. M.Š., S. XX.XX.XXXX, N. M. U. XXXX/XX, XXX XX D., J. V. o oprave platobného rozkazu takto :
r o z h o d o l :
o p r a v u j e Platobný rozkaz Okresného súdu Lučenec č.k. 8Csp/85/2016-23 zo dňa 14.11.2016, tak,
žesprávneoznačeniežalobcujeSlovakTelekom,a.s.,IČO:35763469,Bajkalská28,81762Bratislava.
o d ô v o d n e n i e :
1.V Platobnom rozkaze Okresného súdu Lučenec č.k. 8Csp/85/2016-23 zo dňa 14.11.2016 došlo k
chybe v písaní, nakoľko mal žalobca nesprávne uvedené obchodné meno Slovak Telecom, a.s. Správne
má znieť obchodné meno žalobcu ako Slovak Telekom, a.s.
2. Dňa 02.12.2016 zástupca žalobcu požiadal súd o opravu platobného rozkazu z toho dôvodu, že došlo
k zrejmej chybe označenia žalobcu.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4.Súd na základe výpisu z Obchodného registra, ktorý predložil zástupca žalobcu, chybu v zmysle vyššie
citovaného zákonného ustanovenia opravil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.