Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Réves

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/71/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117000132

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Réves

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117000132.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Révesom podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.03.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený: Q. Q., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom : E.
XXXX/XX, Q.

je vinný, že

dňa 28.03.2017 o 20.30 hod. v Trnave na Spartakovskej ulici č. 47 v predajni Billa zobral 3 pláty, na
ktorých sa nachádzalo 26 kusov Kinder vajíčok v hodnote 4,99 € za jeden kus a následne prešiel mimo
pokladničnejzóny,zatovarnezaplatilazpredajneodišiel,pričombolzadržanýpracovníkomSBSslužby,

čím poškodenej spoločnosti Billa s.r.o., so sídlom Bajkalská 19/A, Bratislava, IČO: 31347037 spôsobil
škodu vo výške 129,74 € a skutku sa dopustil napriek tomu, že

- dňa 29.11.2016 mu bola Rozkazom Okresného úradu Trnava o uložení sankcie za priestupok Sp.č.
OU-TT-OVVS2-2016/038306, OU-TT-OVVS2-2017/002030, Pr.č. 1746/2016DR zo dňa 25.01.2017,
právoplatným dňa 21.02.2017 pre spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. SNR č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov uložená pokuta vo výške 20,-€,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.