Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Réves
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/71/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117000132
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Réves
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117000132.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Révesom podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.03.2017 takto
r o z h o d o l :
Obvinený: Q. Q., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom : E.
XXXX/XX, Q.
je vinný, že
dňa 28.03.2017 o 20.30 hod. v Trnave na Spartakovskej ulici č. 47 v predajni Billa zobral 3 pláty, na
ktorých sa nachádzalo 26 kusov Kinder vajíčok v hodnote 4,99 € za jeden kus a následne prešiel mimo
pokladničnejzóny,zatovarnezaplatilazpredajneodišiel,pričombolzadržanýpracovníkomSBSslužby,
čím poškodenej spoločnosti Billa s.r.o., so sídlom Bajkalská 19/A, Bratislava, IČO: 31347037 spôsobil
škodu vo výške 129,74 € a skutku sa dopustil napriek tomu, že
- dňa 29.11.2016 mu bola Rozkazom Okresného úradu Trnava o uložení sankcie za priestupok Sp.č.
OU-TT-OVVS2-2016/038306, OU-TT-OVVS2-2017/002030, Pr.č. 1746/2016DR zo dňa 25.01.2017,
právoplatným dňa 21.02.2017 pre spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. SNR č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov uložená pokuta vo výške 20,-€,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods.1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.