Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Peter Šuťak

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/49/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010647
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010647.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Šuťakom dňa 31.3.2017 v Prešove

podľa § 353 Tr. poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

N. K. M. X. Q. J. O. D. V., nar. XX.X.XXXX v H., trv. bytom V.
Č.. XXX, Q.. N.,

j e v i n n ý

- z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. h) Tr. zákona tak,

ž e

dňa 29.3.2017 v čase okolo 13.00 h vošiel na pozemok a do rodinného domu v obci V. č. XXX, okr. N. a
následne dňa 29.3.2017 v čase okolo 16.00 h opätovne vstúpil na pozemok pri rodinnom dome v obci V.

Č.. XXX, okr. N. a na tomto pozemku fyzicky napadol svojho brata Z. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
V.H. Č.. XXX, Q.. N., po ktorom najprv hodil kameň, ktorý ho však nezasiahol a následne brata Z. K.
pri dverách do rodinného domu udrel do oblasti ľavého ramena, pričom mu nespôsobil žiadne zranenia,
napriek tomu, že bol dňa 29.3.2017 v čase o 09.55 h hliadkou OO PZ X. v zmysle ust. § 27a ods. 1
Zákona č. 171/1993 Z.z. o Policajnom zbore vykázaný zo spoločného obydlia a to rodinného domu a
priľahlého dvora pri rodinnom dome v obci V. Č.. XXX, Q.. N., vedeného na OO PZ X. pod O.-XXX/
XXXX na dobu 10 dní,
t e d a

- dopustil sa závažného konania, aby zmaril vykázanie zo spoločného obydlia vydané podľa osobitného
predpisu.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.a/ Tr. poriadku, § 38 ods. 2 Tr. zákona, pri
neexistencii poľahčujúcich a priťažujúcich okolností, § 49 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v
trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona ho na výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu s
minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podaťodporpoškodený,akpoškodenýpodalodportrestnýrozkazsarušívo výroku
o náhrade škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom

pojednávaní obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.