Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 2, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 0T/221/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216000519
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1216000519.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 2.3.2017 rozhodol

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
Z. Y., I.. XX.XX.XXXX O. B., G. Z. W. XXXX/X, Z.

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 05.06.2016 v čase o 19.36 h v Bratislave na K. X, v pohostinstve B. Y. sa začali spoločne, vzájomne

sa podporujúc po požití alkoholických nápojov správať vulgárne, nebezpečne sa vyhrážali posekaním
mačetou voči návštevníkom pohostinstva, taktiež po tom ako im odmietli naliať alkohol, začali najskôr
slovne útočiť na čašníčku M. B., I.. XX.XX.XXXX a ostatných hostí, pričom ich konanie malo stúpajúci
charakter, chceli hodiť poháre po hosťoch, následne sa chceli dostať do odkladacieho priestoru kam sa
odišla čašníčka schovať a ako náhle spozorovali majiteľa pohostinstva M. Z., začali sa mu tiež vyhrážať
fyzickou likvidáciou, taktiež likvidáciou jeho rodiny a detí, s tým že na tento účel použijú mačetu, čím
týmto svojim konaním vzbudili u poškodeného M. Z., I.. XX.XX.XXXX, bytom Z. K. XXXX/X dôvodnú

obavu o jeho život a zdravie, že tieto svoje vyhrážky uskutočnia

t e d a
spoločným konaním sa inému vyhrážali smrťou, ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo
vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal verejne

č í m s p á c h a l

úmyselný prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 ods. 2 písm. e/ Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 56 ods. 1 Tr. zák. k peňažnému trestu
vo výške 500,-€ / päťsto eur/.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa mu pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu ukladá náhradný
trest odňatia slobody v trvaní 5 / päť / mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :Nakoľko obžalovaný ako aj prokurátor sa na hlavnom pojednávaní vzdali práva podať odvolanie,
písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por. neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

POUČENIE: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia.