Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by Mgr. Miriama Kunšteková

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 4C/617/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615208707
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriama Kunšteková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1615208707.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Malacky v právnej veci

žalobcu: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35937874
Mamateyova 17
850 05 Bratislava

proti žalovanému: Z. Z., nar. XX.XX.XXXX
XXX XX M. L. XXX

o zaplatenie 349,21 EUR s príslušenstvom rozhodol

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu
349,21 EUR s úrokom z omeškania vo výške 5,50% ročne zo sumy 349,21 eur od 01.07.2013 do
zaplatenia, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať odôvodnený odpor vo veci samej v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia písomne v 2 vyhotoveniach na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.
Podľa § 267 ods. 3 C.s.p. ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením,
súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné
spoločenstvo podľa § 76.
Podľa § 265 ods. 1 C.s.p výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje

za uznesenie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je sťažnosť, o ktorej rozhodne
spravidla bez nariadenia pojednávania uznesením súd prvej inštancie (§ 248 a 249 C.s.p.). Podľa § 242
C.s.p. sťažnosť proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu
na Okresnom súde Malacky.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 C.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.