Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 20, 2017

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 2U/36/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8412209839
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Jenčová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2017:8412209839.3

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok vo veci úschovy finančných prostriedkov v sume 31,93 eur zložených zložiteľom:
Eurocapital, a.s. v likvidácii, so sídlom Hattalova 12/C, Bratislava, IČO: 31 713 416, pre príjemcu: L. C.,
S.. X.X.XXXX, M. Š. XXX/XX, V. V. W., občan SR, takto

r o z h o d o l :

I. Predmet úschovy - finančné prostriedky v sume 4,05 eur od zložiteľa Eurocapital, a.s. v likvidácii pre
príjemcu: L. C., S.. XX.X.XXXX, M. Š. XXX/XX, V. V. W., zložené na účte Okresného súdu Kežmarok,

vedeného v Štátnej pokladnici č. účtu: SK80 8180 0000 0070 0033 8388 pripadne štátu, ak sa oň nik
neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia tohto rozhodnutia alebo ak právoplatným uznesením súdu
nebude vyhovené žiadosti o vydanie predmetu úschovy podanej v tejto lehote.

II. Štát nadobudne vlastníctvo predmetu úschovy márnym uplynutím lehoty troch rokov odo dňa
vyhlásenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Zložiteľ návrhom podaným na súde 12.11.2012 požiadal, aby súd prijal do úschovy peňažné prostriedky
v sume 4,05 eur za účelom splnenia si záväzku, t.j. ich vydania príjemcovi. Návrh zložiteľ odôvodnil tým,
že v súlade so zákonom č. 566/2001 Z.z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a
doplnení niektorých zákonov a zákonom č. 513/1991 Zb. Obchodným zákonníkom vykonal na základe
rozhodnutia valného zhromaždenia spoločnosti zmenu podoby akcií zo zaknihovaných na listinné. Podľa

§ 214 ods. 5 Obchodného zákonníka zložiteľ vyhlásil akcie akcionárov, ktorí si akcie napriek výzve
nevyzdvihlianivdodatočnejlehotezaneplatnéapredalich.Výťažokzpredajapozapočítanípohľadávok
spoločnosti, ktoré vznikli v súvislosti s vyhlásením akcií za neplatné a s ich predajom, má spoločnosť
bez zbytočného odkladu vyplatiť dotknutej osobe, ktorej akcie boli vyhlásené za neplatné alebo výťažok
uložiť do úschovy podľa osobitného predpisu. Zložiteľ zaslal výťažok z predaja príjemcovi poštovou
poukážkou, príjemca si však výťažok nevyzdvihol. Z uvedených dôvodov podal zložiteľ na súd návrh

na súdnu úschovu.

O návrhu zložiteľa súd rozhodol uznesením č.k.: 2U 36/2012 - 14 zo dňa 20.12.2013 tak, že prijal od
zložiteľa Eurocapital, a.s. v likvidácii do úschovy peňažnú sumu 4,05 eur zloženú v prospech príjemcu
L. C., S.. X.X.XXXX, M. Š. XXX/XX, V. V. W.. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť 23.1.2014.

Predmet úschovy je zaúčtovaný pod položkou denníka D16, položka registra 25/2012.

Podľa § 396 ods. 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok konania o úschovách začaté
predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

Podľa § 185g ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov

(ďalej len "O.s.p.") ak uplynula lehota troch rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do úschovy,
prípadne odo dňa, keď predmet úschovy mal byť podľa návrhu vydaný zložiteľovi, rozhodne súd, žepredmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia tohto
uznesenia. Toto uznesenie súd vyvesí na úradnej tabuli súdu.

Podľa § 185g ods. 2 O.s.p. ak po vydaní rozhodnutia v lehote podľa odseku 1 dôjde žiadosť o vydanie
predmetu úschovy, postupuje súd podľa § 185d.

Podľa § 185g ods. 3 O.s.p. uplynutím lehoty uvedenej v uznesení podľa odseku 1, ak sa v tejto lehote
žiadosť o vydanie predmetu úschovy nepodala, pripadne predmet úschovy štátu. Uplynutím tejto lehoty

nadobudne štát predmet úschovy aj vtedy, ak sa podanej žiadosti právoplatným uznesením nevyhovelo.

Podľa § 185h O.s.p. ak predmet úschovy pripadne štátu, zaniknú práva účastníkov i iných osôb k
predmetu úschovy.

Do dnešného dňa o vydanie predmetu úschovy nepožiadal nikto, preto súd postupoval podľa § 185g

ods. 1 O.s.p. a rozhodol, že predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň nik neprihlási do troch rokov odo
dňa vyhlásenia tohto uznesenia.

Vlastnícke právo štát nadobudne dňom nasledujúcim po uplynutí lehoty bez ďalšieho rozhodnutia. Práva
účastníkov, poprípade iných osôb (vrátane práv vecných) zanikajú okamihom pripadnutia predmetu

úschovy štátu. na právnych následkoch úschovy (splnenie záväzku, príp. uspokojenie nároku) sa tým
nič nemení.

Toto uznesenie sa vyvesí na úradnej tabuli súdu postupom podľa 185g ods. 1 posledná veta O.s.p.
Vyvesením na úradnej tabuli súdu na dobu 15 dní je nahradené jeho doručovanie prípadným neznámym

veriteľom.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Krajský
súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu v Kežmarku.

Podľa § 363 C.s.p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 C. s. p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 1 C. s. p. odvolanie možno odôvodniť len tým, že :
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g)zistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesúprípustnésúprípustnéďalšieprostriedkyprocesnejobrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 2 C. m. p. odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.