Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 22, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3PPOm/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617202539
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617202539.1

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa R. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z.
XXXX/XX, G., štátnej občianky SR, dieťa matky R. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XXXX/XX, G.,
štátnej občianky SR, otca X. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. 12XX/XX, Z., prechodne bytom L.
XXX/XX, U. V., I. republika o neodkladnom opatrení, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 365 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z. z.. súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým maloletú
R., dočasne z v e r u j e
do starostlivosti M.

r o z h o d o l :

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny G. (ďalej „ÚPSVaR“) doručil dňa 21.02.2017 o 21:03 hod. súdu
návrh na nariadenie neodkladného opatrenia vo veci maloletej R. Y., nar. XX.XX.XXXX.

2. Návrh odôvodnil tým, že Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny G., odbor sociálnych vecí a rodiny,

oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately bolo dňa 20.02.2017 doručené podanie K.
školou L. O. v G. s pripojeným listom od maloletej R. Y., z ktorého vyplýva podozrenie z trestného
činu sexuálneho zneužívania maloletej otčimom. ÚPSVaR G. písomnosť obratom doručil Obvodnému
oddeleniu PZ SR Lučenec za účelom ďalšieho riešenia. Dňa 21.02.2017 ÚPSVaR G. vykonal s mal. R. Y.
pohovor,ktoráuviedla,ževšetkočoopísalavlistesazakladánapravdeanechceostaťvrodine,alechce
byť umiestnená v detskom domove. Na základe zistených skutočností úrad vykonal pohovor s matkou

dieťaťa, ktorá uviedla, že mal. R. je problémové dieťa, nerešpektuje ju, klame, pre jej vo výchove dieťaťa
pomáha jej manžel, ktorý je niekedy na maloletú prísny. Má podozrenie, že sa maloletá svojmu otčimovi
chce takýmto spôsobom pomstiť. Zamestnanci školy tiež potvrdili, že správanie mal. R. je problémové,
jej prospech je slabší, ale športovo je zdatná. Na základe oznámenia úradu Okresné riaditeľstvo PZ G.
začalo konať vo veci podozrenia zo sexuálneho zneužívania mal. R. Y., ktorého sa mal dopustiť jej otčim.
Tiež na základe výpovede mal. R. úrad dospel k záveru, že do ukončenia vyšetrovania je potrebné mal.

dieťa vyňať z nevhodného rodinného prostredia a umiestniť ho do zariadenia vzhľadom na skutočnosť,
že v rodinnom prostredí je vážne ohrozený zdravý psychický, fyzický a sociálny vývin mal. dieťaťa.

3. Zo spisového materiálu 3PPOm/1/2017 súd zistil, že Okresným riaditeľstvom PZ G., odbor kriminálna
polícia bolo dňa 21.02.2017 vydané uznesenie podľa § 199 ods. 1 Tr. por., ktorým bolo začaté trestné
stíhanie za zločin sexuálneho násilia podľa § 200 ods. 1, 2 písm. a), b) Tr. zák. preto, že páchateľ

od mesiaca apríl 2016 do súčasnosti, v rodinnom dome na H. XXXX/XX, G., nútil mal. R. Y., nar.
XX.XX.XXXX, k orálnemu styku, pričom ak to odmietla, tak na ňu zdvihol ruky a povedal jej, že sa s nímnemá hádať, taktiež chcel, aby mu umožnila ju orálne uspokojiť, čo keď odmietla, tak ju násilím vyzliekol
a proti jej vôli ju orálne uspokojoval.

4. Zo správy ÚPSVaR G., odbor sociálnych vecí a rodiny zo dňa 22.02.2017 vyplýva, že dňa 21.02.2017
sa úrad pokúsil v domácnosti vykonať šetrenie, ale v domácnosti bola zastihnutá len dospelá sestra
maloletej R. Y., nar. XX.XX.XXXX, ktorá uviedla, že rodičia nie sú doma. Z uvedeného dôvodu bola
na úrad telefonicky predvolaná matka maloletej p. R. F., nar. XX.XX.XXXX, ktorá sa na predvolanie
dostavila a uviedla, že školou bola oboznámená o probléme jej mal. dcéry, s ktorou sa následne

osamote doma porozprávala, ale jej tvrdeniam neverí. Je toho názoru, že maloletá sa chce pomstiť
svojmu otčimovi za to, že je na ňu prísny a niekedy ju aj fyzicky trestá. S maloletou majú výchovné
problémy, ktoré pretrvávajú už dlhší čas, jedná sa o nerešpektovanie autority, klamstvá, drobné krádeže,
zlý prospech, preto na odporúčanie školy v minulosti navštevovali aj N. v G.. Podľa udania matky s
manželom žijú usporiadaným rodinným životom, ich manželstvo spĺňa všetky svoje funkcie. Osobnú
starostlivosť zabezpečujú okrem mal. R. aj dcére R. Y., nar. XX.XX.XXXX, ktorá študuje na P. a sociálnej

akadémii v G. a mal. E. F., nar. XX.XX.XXXX. Mal. R. a R. pochádzajú z jej predošlého manželstva. Ich
biologický otec X. Y., nar. XX.XX.XXXX žije v ČR a o svoje deti neprejavuje žiadny záujem a neprispieva
na ich výživu. Ďalej uviedla, že je nezamestnaná, opatruje svoju svokru, ktorá je fyzickou osobou s
ťažkým zdravotným postihnutím. Jej manžel E. F. je súkromným podnikateľom.

5. Podľa § 365 ods. 1, 2, 4 a 5 Zákona č. 161/2015 Z. z. (Civilný mimosporový poriadok, ďalej „CMP“)
ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život, zdravie a priaznivý vývoj
vážne ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol maloletý dočasne zverený
do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí. V návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do 24 hodín od doručenia návrhu. V tejto lehote súd

uznesenie vyhotoví.
V konaní o nariadenie neodkladného opatrenia netreba ustanovovať maloletému procesného
opatrovníka. Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia sa doručuje účastníkom až pri uskutočnení
jeho výkonu. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so
zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

6. Z uvedených dôvodov súd rozhodol v súlade s citovaným zákonným ustanovením o nariadení
neodkladného opatrenia, pretože bolo zistené, že je ohrozený zdravý psychický a fyzický vývin maloletej
R. Y., nar. XX.XX.XXXX a preto súd rozhodol tak, že ju dočasne zveril do starostlivosti M. strediska R.,
K. 17, Lučenec.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Lučenec, písomne, v troch vyhotoveniach (§ 357 písm. d) CSP).

Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je

vykonateľné, len čo bolo vyhotovené (§ 365 ods. 3 CMP).