Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 12, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18Cb/20/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116201850
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116201850.4

Rozhodnutie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Seocentrum s. r. o., Dvory 1950/24, 020 01 Púchov, IČO:
45 394 024, zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Jaroslav Čibenka s.r.o., Vajanského 6. 911 01
Trenčín, IČO: 47 254 181, proti žalovanému : TJ-Legal, s.r.o., Mirka Nešpora 29, 080 01 Prešov, IČO: 45
447 292, zastúpeného: JUDr. Evald Dzurenda, advokát, Jána Béreša 35, 080 01 Prešov, o zaplatenie
360 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje zmier účastníkov v tomto znení :

I..Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi 360 eur a nahradiť trovy konania vo výške 100 eur
do 31.1.2017 na účet žalobcu.

II.V r a c i a žalobcovi 90 % zo zaplateného súdneho poplatku za návrh a to v celkovej výške 19,35 eura

prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa systému po právoplatnosti tohto uznesenia.

III.V r a c i a žalovanému 90 % zo zaplateného súdneho poplatku za odpor a to v celkovej výške 19,35
eura prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa systému po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

l. Žalobca sa svojím písomným podaním zo dňa 1.2.2016 na tunajšom súde domáhal, aby súd

žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi 360 eur s príslušenstvom, z dôvodu nezaplatenej faktúry
za poskytnuté služby linkbuildingu.

2. Pred pojednávaním dňa 12.1.2017 účastníci uzavreli zmier špecifikovaný vo výrokovej časti tohto
uznesenia, vrátane výroku o trovách konania.

3. Podľa § 148 ods. 1,2 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Keďže uzavretý zmier, ktorým účastníci konania vysporiadali vzájomne práva a povinnosti vo vzťahu
k predmetu konania nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho v súlade s

ustanovením § 148 ods. 1,2 C.s.p. schválil, pričom o trovách konania, ktoré boli súčasťou uzavretého
zmieru nerozhodoval.

5. Podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel - ak konanie skončia účastníci schválením
súdnehozmierudozačiatkupojednávania,vrátisaim90%zozaplatenéhopoplatku.Akkonanieskončia
účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania, vráti sa im 50 % zo zaplateného poplatku.

Akúčastnícivyriešiličasťsporusúdnymzmieromvzmierovacomkonaní,vrátisaim30%zozaplateného
poplatku za ďalšie konanie súdu v predmetnej veci.6. Vzhľadom na uvedené, preto súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku za návrh a za odpor v rozsahu
90 %, tak ako je to špecifikované vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.