Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Marianna Valjentová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11Csp/147/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616208413
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Valjentová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4616208413.2
Uznesenie
Okresný súd Topoľčany v právnej veci
žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00492736
Olejkárska 1, 814 52 Bratislava
právne zastúpený: JUDr. Vladimír Kán, advokát
Nám. Martina Benku 9-C1, 811 0 7 Bratislava
proti žalovanému: K. K., nar. X.XX.XXXX
trvale bytom S. Y., XXX XX Y.
o zaplatenie 70,70 eur s prísl.,
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e Platobný rozkaz Okresného súdu Topoľčany zo dňa 19.12.2016 č.k.
11Csp/147/2016-8
o d ô v o d n e n i e :
1.Okresný súd Topoľčany vydal dňa 19.12.2016 platobný rozkaz, ktorým uložil žalovanému povinnosť
do 15 dní zaplatiť žalobcovi sumu 70,70 EUR s príslušenstvom, ako aj trovy konania, alebo podať v
uvedenej lehote odpor.
2. Žalovanému sa platobný rozkaz nepodarilo doručiť do vlastných rúk. Vykonaným šetrením sa súdu
nepodarilo zistiť adresu pobytu žalovaného a doručiť mu platobný rozkaz do vlastných rúk.
3.Podľa§266ods.3zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok(ďalejlen„CSP“),platobnýrozkaz
spolu so žalobou súd doručuje žalovanému do vlastných rúk. Podľa ods. 2 na doručovanie platobného
rozkazu sa nepoužijú ustanovenia § 111 ods. 3 a § 116. Podľa ods. 3 ak nemožno doručiť čo i len
jednému subjektu na strane žalovaného, súd platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu; to neplatí, ak ide
o samostatné spoločenstvo podľa § 76.
4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti z dôvodu, že sa žalovanému nepodarilo doručiť platobný
rozkaz do vlastných rúk a adresa jeho pobytu nie je známa, súd platobný rozkaz zrušil.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu vydaného súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.