Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on

Decision was made at the court Správny súd Bratislava

Judgement was issued by JUDr. Dáša Filová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5S/66/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013200488
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Filová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1013200488.4

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: F.. H. G., I. XX, XXX XX B., proti žalovanému: Okresný
úrad Bratislava, Odbor výstavby a bytovej politiky, Tomášikova 46, 832 05 Bratislava 3, o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia právneho predchodcu žalovaného č. A/2013/525/PLJ zo dňa 12.02.2013, takto

r o z h o d o l :

Správny súd z r u š u j e uznesenie Krajského súdu v Bratislave č. k. 5S 66/2013-12 zo dňa 18.12.2013.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č. k. 5S 66/2013-12 zo dňa 18.12.2013 Krajský súd v Bratislave uložil žalobcovi povinnosť
zaplatiť v lehote 10 dní od doručenia uznesenia súdny poplatok za vyhotovenie rovnopisu žaloby vo
výške 6,50 eur podľa položky 20a sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“).

Žalobca v stanovenej lehote súdny poplatok nezaplatil a dňa 30.04.2014 podal proti uvedenému

uzneseniu odvolanie s poukazom na stav hmotnej núdze, ktoré súd posúdil podľa obsahu ako žiadosť
o oslobodenie od súdnych poplatkov.

Z obsahu spisu správny súd zistil, že žalobca podal dňa 15.03.2013 osobne na súde žalobu, a to v
jednom písomnom vyhotovení. Súd preto výzvou zo dňa 06.08.2013 vyzval žalobcu na predloženie
ďalšieho rovnopisu žaloby určeného pre žalovaného. Zároveň súd žalobcu poučil, že v prípade jeho

nepredloženia súd vyhotoví fotokópiu žaloby na jeho trovy.

Podľa položky 20a sadzobníka súdnych poplatkov sa za vyhotovenie rovnopisu podaní a ich príloh,
ktoré vytvoria súdny spis, a rovnopisu podaní a ich príloh doručovaných stranám alebo účastníkom,
ak bolo podanie urobené elektronickými prostriedkami podpísané zaručeným elektronickým podpisom
podľa osobitného zákona za každú stranu, vyrubuje súdny poplatok vo výške 0,10 eura, najmenej 10

eur za podanie, ktoré je žalobou alebo návrhom na začatie konania s prílohami, najmenej 3 eurá za
ostatné podania s prílohami.

Podľa položky 21 sadzobníka súdnych poplatkov sa za vyhotovenie rovnopisu podaní a ich príloh, na
predloženie ktorých bola strana alebo účastník márne vyzvaný, za každú stranu prvopisu, vyrubuje
súdny poplatok vo výške 0,50 eura.

Podľa § 12 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch ak vydá súd nesprávne rozhodnutie o poplatkovej
povinnosti, takéto rozhodnutie zruší alebo zmení aj bez návrhu.

Vzhľadom k tomu, že správny súd vydal nesprávne rozhodnutie o poplatkovej povinnosti žalobcu, keď
aplikoval nesprávnu položku sadzobníka (položku 20a), namiesto položky 21 sadzobníka súdnych

poplatkov, v zmysle ktorej vyhotovil rovnopis žaloby, na predloženie ktorého bol žalobca márne vyzvaný,na trovy žalobcu, správny súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2
písm. a) SSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.