Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Bratislava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dáša Filová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5S/66/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013200488
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Filová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1013200488.4
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: F.. H. G., I. XX, XXX XX B., proti žalovanému: Okresný
úrad Bratislava, Odbor výstavby a bytovej politiky, Tomášikova 46, 832 05 Bratislava 3, o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia právneho predchodcu žalovaného č. A/2013/525/PLJ zo dňa 12.02.2013, takto
r o z h o d o l :
Správny súd z r u š u j e uznesenie Krajského súdu v Bratislave č. k. 5S 66/2013-12 zo dňa 18.12.2013.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením č. k. 5S 66/2013-12 zo dňa 18.12.2013 Krajský súd v Bratislave uložil žalobcovi povinnosť
zaplatiť v lehote 10 dní od doručenia uznesenia súdny poplatok za vyhotovenie rovnopisu žaloby vo
výške 6,50 eur podľa položky 20a sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“).
Žalobca v stanovenej lehote súdny poplatok nezaplatil a dňa 30.04.2014 podal proti uvedenému
uzneseniu odvolanie s poukazom na stav hmotnej núdze, ktoré súd posúdil podľa obsahu ako žiadosť
o oslobodenie od súdnych poplatkov.
Z obsahu spisu správny súd zistil, že žalobca podal dňa 15.03.2013 osobne na súde žalobu, a to v
jednom písomnom vyhotovení. Súd preto výzvou zo dňa 06.08.2013 vyzval žalobcu na predloženie
ďalšieho rovnopisu žaloby určeného pre žalovaného. Zároveň súd žalobcu poučil, že v prípade jeho
nepredloženia súd vyhotoví fotokópiu žaloby na jeho trovy.
Podľa položky 20a sadzobníka súdnych poplatkov sa za vyhotovenie rovnopisu podaní a ich príloh,
ktoré vytvoria súdny spis, a rovnopisu podaní a ich príloh doručovaných stranám alebo účastníkom,
ak bolo podanie urobené elektronickými prostriedkami podpísané zaručeným elektronickým podpisom
podľa osobitného zákona za každú stranu, vyrubuje súdny poplatok vo výške 0,10 eura, najmenej 10
eur za podanie, ktoré je žalobou alebo návrhom na začatie konania s prílohami, najmenej 3 eurá za
ostatné podania s prílohami.
Podľa položky 21 sadzobníka súdnych poplatkov sa za vyhotovenie rovnopisu podaní a ich príloh, na
predloženie ktorých bola strana alebo účastník márne vyzvaný, za každú stranu prvopisu, vyrubuje
súdny poplatok vo výške 0,50 eura.
Podľa § 12 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch ak vydá súd nesprávne rozhodnutie o poplatkovej
povinnosti, takéto rozhodnutie zruší alebo zmení aj bez návrhu.
Vzhľadom k tomu, že správny súd vydal nesprávne rozhodnutie o poplatkovej povinnosti žalobcu, keď
aplikoval nesprávnu položku sadzobníka (položku 20a), namiesto položky 21 sadzobníka súdnych
poplatkov, v zmysle ktorej vyhotovil rovnopis žaloby, na predloženie ktorého bol žalobca márne vyzvaný,na trovy žalobcu, správny súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2
písm. a) SSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.