Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 16, 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16C/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216200186
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216200186.3

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Dunajská Streda sudcom Michalom Novotným v sporovej veci žalobcu: Intrum Justitia
Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom Karadžičova 8, Bratislava, zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát
v Bratislave, proti žalovanému: O. I., R.. X. R. XXXX, bytom Č. W. XXX, o 3.674,57 € s prísl., na základe
uznania nároku podľa § 282 Civilného súdneho poriadku takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 3.674,57 € s 8,75 % ročným úrokom z omeškania od 3. februára

2013, a to v splátkach po 100 € mesačne zročných vždy do 25. dňa kalendárneho mesiaca počnúc po
právoplatnosti rozsudku s tým, že omeškanie s jednou splátkou má za následok zročnosť celého plnenia.
II. Žalobcovi sa priznáva voči žalovanému nárok na náhradu 100 % trov prvoinštančného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je nárok žalobcu ako postupníka Consumer Finance Holding, a.s., na splatenie
zostatku pôžičky zo zmluvy o pôžičke č. XXXXXXX (istina, úroky, úroky z omeškania).

2. Žalovaný na pojednávaní výslovným prejavom uplatnený nárok uznal, preto súd na návrh žalobcu
podľa § 282 C. s. p. rozhodol v zmysle žalobného petitu. Súd pritom vzhľadom na sociálnu situáciu
žalovaného (príjem žalovaného je 520 až 550 € mesačne, 260 € vynakladá na bývanie, spolu s
manželkou vyživujú dve maloleté deti) podľa § 232 ods. 4 C. s. p. povolil splátky vo výške 100 €.
Táto suma jednak zodpovedá možnostiam žalobcu, jednak zabezpečí splatenie jeho dlhu približne do

troch rokov od právoplatnosti rozsudku. Strata výhody splátok má pôsobiť ako dostatočná motivácia pre
žalovaného dodržiavať určené splátky.

3. O nároku na náhradu trov bolo rozhodnuté podľa § 255 ods. 1 C. s. p., keď žalobca mal vo veci plný
úspech.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že

neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia [§ 356 písm. a) C. s. p.].
Odvolanie možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu písomne na podpísanom súde. V
odvolaní treba popri označení súdu, ktorému je určené, spisovej značky a označenia veci, ktorej sa týka,
označeníapodpiseodvolateľaauviesťtiež,vakomrozsahusatentorozsudoknapáda,zakýchdôvodov
sa rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody, § 365 C. s. p.) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Ak žalovaný dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú vykonateľným rozsudkom, môže sa žalobca
domáhať jej splnenia v exekúcii.