Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Naďa Pethöová
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26C/321/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313221252
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2313221252.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, IČO: 36234176, so sídlom Teplická
7434/147, 921 22 Piešťany, zastúpeného: Advokátska kancelária Korytár s.r.o., Sladovnícka 13, 917 01
Trnava, proti žalovanému: J. J., E.. XX.XX.XXXX, G. XXXX/XX, XXX XX M. o zaplatenie 982,71 EUR
s prísl. takto
r o z h o d o l :
Označenie žalovaného v záhlaví platobného rozkazu tunajšieho súdu č.k. 32Ro/716/2013-25 zo dňa
30.09.2013 sa opravuje na toto správne znenie:
„J.Á. J., E.. XX.X.XXXX
G. XXXX/XX
XXX XX M.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Platobným rozkazom tunajšieho súdu č. k. 32Ro/716/2013-25 zo dňa 30.09.2013 súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 982,71 eur s prísl. a náhradu trov konania.
2. Pri písomnom vyhotovení predmetného rozhodnutia došlo k inej zrejmej nesprávnosti, keď v záhlaví
rozhodnutia bolo nesprávne uvedené označenie dátumu narodenia žalovaného.
3. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd postupom podľa ust. § 224 C.s.p. vykonal opravu týmto
opravným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže odvolanie podať strana, v ktorej neprospech bolo uznesenie vydané, a to
v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Galanta.
Odvolanie len proti odôvodneniu uznesenia nie je prípustné.
Vodvolanísapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(označeniesúdu,ktorémujeurčené,ktohorobí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.