Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Darina Dobošová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27Em/7/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214223367
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7214223367.3

Uznesenie

U. súd C. II v právnej veci oprávneného E. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. XX, C., proti povinnej K. Q.,
nar. XX.X.XXXX, bytom M. 3, C., v konaní o výkon rozhodnutia o úprave styku s maloletou K. Q., nar.
X.X.XXXX, zastúpenou kolíznym opatrovníkom X. práce, sociálnych vecí a rodiny v C., takto

r o z h o d o l :

C. z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

X. Otec sa návrhom doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal nariadenia výkonu rozhodnutia
vydaného U. súdom C. II dňa XX.XX.XXXX pod č.k. XXP/XX/XXXX - XX v časti úpravy styku otca s
maloletou tak, aby sa matka podrobila rozhodnutiu v znení, ako rozhodol súd.

X. Otec písomným podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX uviedol, že sa prestal domáhať styku
s mal. dcérou, pretože mal. o to nemá záujem a on ju nechce nútiť, preto radšej počká kým mal. príde

za ním sama.

X. Podľa ust. § 2 ods. X R. sporového poriadku („R.“), na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia R. sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

X. Podľa ust. § X24 ods. 1 R., každé podanie sa posudzuje podľa jeho obsahu.

X. Podľa ust. § 29 ods. X R. mimosporového poriadku („R.“), navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví.

X. Vzhľadom na písomné vyjadrenie otca, ktoré súd posúdil podľa jeho obsahu ako späťvzatie návrhu,

keďže otec uvádza, že sa už nedomáha styku s mal., pretože ona sama nemá o stretávania sa s ním
záujem, súd konanie v zmysle vyššie cit. zák. ust. zastavil.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
II. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.