Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 14, 2017

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4Ps/18/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516204098
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2017:8516204098.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa sudkyňou JUDr. Janou Srokovou v statusovej veci nesvojprávneho

J. C., nar. X.X.XXXX, bytom Domov sociálnych služieb Legnava, zast. procesným opatrovníkom
Mgr. Miroslavou Dlugolinskou, vyššou súdnou úradníčkou Okresného súdu Stará Ľubovňa, za účasti
opatrovníka Domova sociálnych služieb Legnava, v konaní o schválenie právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje právny úkon opatrovníka nesvojprávneho a to Domova sociálnych služieb v Legnave,
zrealizovaný za nesvojprávneho J. C., nar. X.X.XXXX, bytom DSS Legnava, spočívajúci v podpise
dohody dedičov č.k. 5D/69/2015, Dnot 275/2015 pred notárkou JUDr. Darinou Sčensnou v Notárskom
úradevStarejĽubovnidňa27.10.2016vdedičskejveciponeb.R.C.,rod.C.,nar.X.X.XXXXazomrelom

XX.XX.XXXX.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Notárka JUDr. Darina Sčensná, Notársky úrad Stará Ľubovňa, podala na súd návrh na schválenie
právneho úkonu ustanoveného opatrovníka a to Domova sociálnych služieb Leganva /DSS Legnava/,
ktorý za nesvojprávneho dediča J. C., nar. X.X.XXXX podpísal dohodu dedičov v dedičskom konaní
po neb. R. C., nar. X.X.XXXX, zomrelom XX.XX.XXXX.

2. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku /CSP/ písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Podľa § 26 OZ pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za ne ich zákonní
zástupcovia.

4. Podľa § 27 ods. 2 OZ zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím pozbavil
spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil, je
súdom ustanovený opatrovník.

5. Podľa § 22 ods. 1 OZ zástupca je ten, kto je oprávnený konať za iného v jeho mene. Zo zastúpenia
vznikajú práva a povinnosti priamo zastúpenému.

6. Podľa § 28 OZ ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a ak
nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.7. Predmetom tohto konania je schválenie právneho úkonu opatrovníka nesvojprávneho v dedičskom
konaní.

8. Osoba nespôsobilá na právne úkony nemôže sama konať. Koná za ňu ustanovený opatrovník, resp. v
prípadoch,kedybymohlodôjsťkstretuzáujmovnesvojprávnehoaopatrovníka,konázanesvojprávneho
kolíznyopatrovníkustanovenýsúdom.Pokiaľideonakladaniesmajetkomanejdeobežnúvec,vyžaduje
sa pre platnosť takéhoto úkonu za nesvojprávneho, súhlas súdu.

9. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ust. § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa ho účastníci konania po jeho vyhlásení a
po poučení o opravnom prostriedku výslovne vzdali oproti podpisu do zápisnice súdu.