Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 11, 2013

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 5T/44/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111010470
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Mihál
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2013:1111010470.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I v konaní pred samosudcom JUDr. Jurajom Mihálom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 11.02.2013 rozhodol

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

M., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v K., bytom K.,

j e v i n n ý, ž e

31.01.2011 v čase asi o 21:10 hod. v Bratislave na Laurinskej ulici č. 4 v priestoroch reštaurácie Upside
Down si t.č. odsúdený Z. sadol na stoličku susediacu so stoličkou poškodenej G., pričom k nej bol
otočený chrbtom, cez stoličku si prevesil bundu, ktorú použil ako kryt a z kabelky poškodenej vybral
koženú peňaženku obsahujúcu ID kartu poškodenej, VP, kartu zdravotného poistenia Generali, 2 ks.
debetných kariet VISA, MasterCard, hotelovú kartu, finančnú hotovosť vo výške 350,- €, 100,- BGN
(kurz Národnej banky Slovenska z 31.01.2011 - 1,0 BGN / 1,9558 €), počas čoho obv. M. dával pozor,
následne obaja z uvedeného miesta odišli V úmysle si uvedené veci prisvojiť, čím spôsobili poškodenej
G. celkovú škodu vo výške 401,13,- €, a tohto skutku sa M. dopustil po tom, čo bol rozsudkom Okresného
súdu Bratislava l pod sp. zn. 4T 32/08 z 10.03.2010, uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa
§ 212 ods. l Trestného zákona, ktorý nadobudol právoplatnosť 10.03.2010,

t e d a

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri
sebe a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. c/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 42 ods. 1,2 Tr. zák. k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní
1 (jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. por. sa zrušuje trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava II č.k. OT 253/2012,
právoplatný 25.05.2012 ako aj rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda 1T 184/2008 právoplatný
17.03.2011 vo výroku o treste ako aj všetky ďalšie rozhodnutia a na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
pokiaľ' vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovaný zaväzuje nahradiť' pošk. G. škodu vo výške 200,60,- € (dvesto
eur a šesťdesiat centov).

o d ô v o d n e n i e :

Vykonaným dokazovaním na hlavnom pojednávaní súd zistil skutkový stav tak, ako je uvedený vo
výrokovej časti tohto rozsudku.
Obžalovaný U. urobil na hlavnom pojednávaní vyhlásenie podľa § 257 ods. 1 písm. b/ Tr. por. teda
spáchanie skutku doznal. Súd toto vyhlásenie v zmysle § 257 ods. 6 ods. 7 Tr. por. prijal a vykonal
dokazovanie len oboznámením listinných dôkazov.
V ďalšom dokazovaní sa súd oboznámil s fotodokumentáciou č.l. 45-60, pripojenými trestnými rozkazmi
ako i ostatným spisovým materiálom.
Na základe takto vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že obžalovaný sa skutku dopustil tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku. Súd preto jeho konanie kvalifikoval prečin krádeže
podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.
Obžalovaný doposiaľ bol viac krát súdne trestaný, svoje konanie v podstate doznal a oľutoval.
Vzhľadom na vyššie citované rozhodnutia Okresného súdu Bratislava II č.k. OT 253/2012, právoplatný
25.05.2012 ako aj rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda 1T 184/2008 právoplatný 17.03.2011 bolo
nutné ukladať trest súhrnný, nakoľko sa skutku dopustil skôr ako bol týmito rozhodnutiami odsúdený
právoplatne pre inú trestnú činnosť.
Po zvážení všetkých skutočností s prihliadnutím na závažnosť spáchaného skutku a osobu
obžalovaného súd dospel že primeraným trestom bude trest súhrnný vo výmere 1 roka. obžalovaného
pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu so stredným stupňom stráženia, nakoľko už bol v
posledných 10-tich rokoch vo výkone trestu odňatia slobody pre úmyselnú trestnú činnosť
Zároveň bol zaviazaný nahradiť poškodenej G. škodu vo výške 200,60,- € (dvesto eur a šesťdesiat
centov) , nakoľko mal súd výšku spôsobenej škody jednoznačne preukázanú.
Zároveň súd zrušil rozhodnutia a to trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava II č.k. OT 253/2012,
právoplatný 25.05.2012 ako aj rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda 1T 184/2008 právoplatný
17.03.2011 vo výroku o treste ako aj všetky ďalšie rozhodnutia a na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
pokiaľ' vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad, nakoľko bol obžalovanému uložený
súhrnný trest odňatia slobody vo vzťahu k týmto rozhodnutiam.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
vyhlásenia na podpísanom súde.