Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 30, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010051
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010051.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Leviciach v y d á v a samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou podľa § 353 odsek l

Trestného poriadku dňa 30.01.2017 tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
F. R. narodený XX.XX.XXXX vo P., trvale bytom
S. č. XXX

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 13.07.2016 o 16.55 h viedol nákladné motorové vozidlo zn. L., EČ: C., ťahajúce príves zn. U., EČ:
C. v obci W. P., kde v križovatke ciest I/51 a III/1543 v km 216,653 v dôsledku porušenia ustanovenia
§ 4 odsek 2 písmeno e/ zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke - vodič nesmie viesť vozidlo, ak jeho
schopnosť viesť vozidlo je znížená najmä úrazom, chorobou, nevoľnosťou alebo únavou, následkom
únavy došlo u neho k mikrospánku a prešiel s vozidlom pri prejazde tiahlej ľavotočivej zákruty do
protismernej časti vozovky, kde v tom čase pred križovatkou stálo osobné motorové vozidlo zn. F.

Q., EČ: LF., vedenou J. U., ktorá pred križovatkou s vozidlom dávala prednosť ním vedenému vozidlu
z dôvodu, že mienila v jazde pokračovať odbočením doľava, následkom čoho došlo k čelnej zrážke
nákladného motorového vozidla zn. L. a osobného motorového vozidla zn. F., po náraze bolo vozidlo
zn. F. odhodené do za ním stojaceho osobného motorového vozidla zn. F. D., EČ: LF., vedeného V. F.,
vozidlo zn. F. bolo v dôsledku nárazu odhodené do za ním stojaceho osobného motorového vozidla
zn. F. K., EČ: C., vedeného T. Q., pri uvedenej dopravnej nehode došlo k zraneniam poškodenej J.
U. - podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie čelovej oblasti tváre, pomliaždenie prednej steny brušnej
ľahkého stupňa a pomliaždenie pravého kolenného kĺbu ľahkého stupňa, liečenie ktorých si vyžiadalo

primeranú dobu liečby a prípadnej práceneschopnosti v trvaní do 5 týždňov a obmedzenie v bežnom
spôsobe života v trvaní do 3 týždňov a k zraneniam poškodenej V. F. - podvrtnutie krčnej chrbtice s
dobou liečby a prípadnej práceneschopnosti v trvaní do 5 týždňov a obmedzením v bežnom spôsobe
života v trvaní do 3 týždňov,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona

a za to sa o d s u d z u j epodľa § 158 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmeno
j/, písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku na trest odňatia
slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jeden/ rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 2 /dva/ roky.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodených Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874, Dôvera Zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, 851

01 Bratislava, IČO: 35 942 436, UNION zdravotná poisťovňa, Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, IČO:
36 284 831 s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie , ako aj prokurátor

do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T
4/2017. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného
okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota
od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred

iným príslušným orgánom.. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor
proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek1

Tr.por. /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por./.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o
uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa

§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení
veciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233alebovyhlásenímrozsudku,ktorýmsúdschválildohodu
o vine a treste.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol

v určenej lehote podaný, odpor bol vzatý späť a ak sa oprávnená osoba
vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom
vzdania sa práva podať odpor.