Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Agneša Néveryová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217201991
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4217201991.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu : FEMAD s.r.o. IČO 31 420 290 so sídlom Nesvady ul.
Studená 3 , v konaní zast.: Bartošík Šváby s.r.o. so sídlom Bratislava Plynárenská 7/A proti žalovanému :
Y.. Y. Y. nar. XX.X.XXXX bytom W. ul. W. č. XX/XXX , v konaní zast.: JUDr. Štefan Mesároš advokát so
sídlom Nitra Štefánikova 84 , ( nárok vylúčený na samostatné konanie z veci 6Cpr 3/2014 ) o zaplatenie
1725,92 Euro s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.
Súd žalobcovi nepriznáva náhradu trov konania.
Súd žalovanému nepriznáva náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Medzi stranami sporu sa viedlo konanie o určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru Y.. Y. Y. u
FEMADs.r.o.Vecbolavedenánapodpísanomsúdepodč.6Cpr3/2014.Vkonaníourčenieneplatnosti

skončenia pracovného pomeru zamestnávateľ si vzájomnou žalobou uplatnil nárok na zaplatenie sumy
1725,92 Euro , ktorý nárok bol vylúčený na samostatné konanie uznesením zo dňa 21.6.2016 ( a ktorý
nárok je predmetom tohto konania ).

Dňa 18.1.2017 žalobca súdu oznámil, že svoj vzájomný návrh o zaplatenie 1725,92 Euro berie späť
a konanie o tom žiada zastaviť .

2/ Podľa ust. §-u 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Žalobca svoj vzájomný návrh zobral späť ( pred prvým pojednávaním vo veci ) v celom rozsahu , preto
súd podľa citovaného ustanovenia CSP konanie vo veci zastavil.

Podľa ust. §-u 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania , ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

3/ Procesne zastavenie tohto konania zavinil žalobca , pretože zobral späť žalobu, v dôsledku ktorého
jeho úkonu konanie súd zastavil. Vzhľadom na túto skutočnosť žalobcovi nevzniká nárok na náhradu
trov konania podľa žiadneho ustanovenia CSP. Žalovanému súd nepriznal náhradu trov konania ,

pretože mu týmto konaním nevznikli žiadne trovy.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Komárno v troch písomných vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.