Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 22, 2017

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 7Csp/154/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2716205893
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimíra Slobodová
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2017:2716205893.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Skalica v právnej veci v právnej veci žalobcu: Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Bajkalská 29A, 821 08 Bratislava, IČO: 36 284 831, proti žalovanej: R. E., V.. XX.XX.XXXX, P. Š. R.
XXXX/X,XXXXXH.,ozaplatenie890,82eurspríslušenstvom,rozhodujúcoopraveplatobnéhorozkazu
č. k. 7Csp/154/2016 - 29 zo dňa 14.12.2016, takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje označenie žalobcu v záhlaví platobného rozkazu Okresného súdu Skalica č. k.

7Csp/154/2016 - 29 zo dňa 14.12.2016 takto:

„Union zdravotná poisťovňa, a.s.“
„821 08 Bratislava“

II. Ostatné časti platobného rozkazu zostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Platobným rozkazom Okresného súdu Skalica č. k. 7Csp/154/2016 - 29 zo dňa 14.12.2016 bola
žalovanázaviazanázaplatiťžalobcovisumu890,82eurspoluspolusúrokomzomeškaniavovýške5,00
% ročne: zo sumy 3,00 eur od 10.05.2016 do zaplatenia, zo sumy 8,47 eur od 10.05.2016 do zaplatenia,
zo sumy 0,65 eur od 10.05.2016 do zaplatenia, zo sumy 3,88 eur od 10.05.2016 do zaplatenia, zo sumy

874,82 eur od 10.05.2016 do zaplatenia a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 144,08 eur.

2. Žiadosťou doručenou súdu dňa 25.01.2017 požiadal žalobca o opravu predmetného platobného
rozkazu, pretože v ňom došlo k inej zrejmej nesprávnosti, keď súd v platobnom rozkaze uviedol
nesprávne označenie žalobcu v časti jeho názvu a PSČ.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Súd postupoval podľa § 224 CSP, pretože pri vyhotovovaní platobného rozkazu Okresného súdu
Skalica č. k. 7Csp/154/2016 - 29 zo dňa 14.12.2016 došlo k inej zrejmej nesprávnosti, keď v predmetnom

platobnom rozkaze v záhlaví bol nesprávne uvedený názov žalobcu a rovnako aj nesprávne PSČ a preto
súd v zmysle § 224 CSP týmto uznesením inú zrejmú nesprávnosť opravil.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.
Zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.