Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/146/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010305
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010305.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 6.7.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1. N. W. Y. A. Y. U. V. O. H. Á. , nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale bytom
Q. Č.. XXXX/XX, Q., okr. Bardejov,

2. G. I. B. Ň. O. H. Á. , rodená W., nar. XX.XX.XXXX

v Bardejove, trvale bytom E.. T.
XXX/XXX, E.,

3. Š. W. Y. A. Y. U. V. , nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale bytom
Q. XXX/XX, Q., okr. Bardejov,

4. G. W. Y. A. Y. U. V. , nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale bytom

Q. XXX/XX, Q., okr. Bardejov

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

dňa 16.03.2016 v čase okolo 19.30 hod. otvorili neuzamknuté vchodové dvere vedúce do bytu G. W.,
nar. XX.XX.XXXX nachádzajúceho sa na prvom poschodí obytného bloku
s pop. č. XXX/XX na ul. Q. H. O. Q., okr. Bardejov, spoločne neoprávnene vnikli do chodby bytu, kde po

predchádzajúcich slovných útokoch a výzvach k bitke, fyzicky napadli K. W., nar. XX.XX.XXXX a jeho
manželku C. W., nar. XX.XX.XXXX, N. W., nar. XX.XX.XXXX, B. W., nar. XX.XX.XXXX, ako aj samotnú
G. W., všetci bytom na uvedenej adrese, ktorým svojím konaním nespôsobili také zranenia, ktoré si
vyžiadali lekárske ošetrenie a priestory bytu opustili až po viacerých spoločných výzvach menovaných,
aby opustili priestory bytu, prestali ich fyzicky napádať a nechali ich na pokoji,

teda

spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a čin spáchali najmenej s dvoma osobami,

čím spáchaliprečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. c/ Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Za to im súd u k l a d á :

1. obžalovanej N. W. Y. A. Y. U. V. O. H. Y. C. :

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obžalovanej podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa jej skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3 písm. d/ Trestného zákona obžalovanej
ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze vstupu do bytu poškodenej G. W. nachádzajúcim sa na X.
poschodí obytného bloku p. č. XXX/XX na ul. Q. H. O. Q., okr. Bardejov.

2/ obžalovanej G. I. B. Ň. O. H. Y. C. :

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obžalovanej podmienečne

odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa jej skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3 písm. d/ Trestného zákona obžalovanej

ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze vstupu do bytu poškodenej G. W. nachádzajúcim sa na X.
poschodí obytného bloku p. č. XXX/XX na ul. Q. H. O. Q., okr. Bardejov.

3/ obžalovanému Š. W. Y. A. Y. U. V. O. H. B. :

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3 písm. d/ Trestného zákona obžalovanému
ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze vstupu do bytu poškodenej G. W. nachádzajúcim sa na X.

poschodí obytného bloku p. č. XXX/XX na ul. Q. H. O. Q., okr. Bardejov.

4/ obžalovanému G. W. Y. A. Y. U. V. O. H. B. :

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona

trest odňatia slobody v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3 písm. d/ Trestného zákona obžalovanému
ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze vstupu do bytu poškodenej G. W. nachádzajúcim sa na X.
poschodí obytného bloku p. č. XXX/XX na ul. Q. H. O. Q., okr. Bardejov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.