Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/146/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010305
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010305.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 6.7.2016 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaní:
1. N. W. Y. A. Y. U. V. O. H. Á. , nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale bytom
Q. Č.. XXXX/XX, Q., okr. Bardejov,
2. G. I. B. Ň. O. H. Á. , rodená W., nar. XX.XX.XXXX
v Bardejove, trvale bytom E.. T.
XXX/XXX, E.,
3. Š. W. Y. A. Y. U. V. , nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale bytom
Q. XXX/XX, Q., okr. Bardejov,
4. G. W. Y. A. Y. U. V. , nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale bytom
Q. XXX/XX, Q., okr. Bardejov
s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e
dňa 16.03.2016 v čase okolo 19.30 hod. otvorili neuzamknuté vchodové dvere vedúce do bytu G. W.,
nar. XX.XX.XXXX nachádzajúceho sa na prvom poschodí obytného bloku
s pop. č. XXX/XX na ul. Q. H. O. Q., okr. Bardejov, spoločne neoprávnene vnikli do chodby bytu, kde po
predchádzajúcich slovných útokoch a výzvach k bitke, fyzicky napadli K. W., nar. XX.XX.XXXX a jeho
manželku C. W., nar. XX.XX.XXXX, N. W., nar. XX.XX.XXXX, B. W., nar. XX.XX.XXXX, ako aj samotnú
G. W., všetci bytom na uvedenej adrese, ktorým svojím konaním nespôsobili také zranenia, ktoré si
vyžiadali lekárske ošetrenie a priestory bytu opustili až po viacerých spoločných výzvach menovaných,
aby opustili priestory bytu, prestali ich fyzicky napádať a nechali ich na pokoji,
teda
spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a čin spáchali najmenej s dvoma osobami,
čím spáchaliprečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. c/ Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.
Za to im súd u k l a d á :
1. obžalovanej N. W. Y. A. Y. U. V. O. H. Y. C. :
Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 1 /jedného/ roka.
Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obžalovanej podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa jej skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3 písm. d/ Trestného zákona obžalovanej
ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze vstupu do bytu poškodenej G. W. nachádzajúcim sa na X.
poschodí obytného bloku p. č. XXX/XX na ul. Q. H. O. Q., okr. Bardejov.
2/ obžalovanej G. I. B. Ň. O. H. Y. C. :
Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 1 /jedného/ roka.
Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obžalovanej podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa jej skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3 písm. d/ Trestného zákona obžalovanej
ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze vstupu do bytu poškodenej G. W. nachádzajúcim sa na X.
poschodí obytného bloku p. č. XXX/XX na ul. Q. H. O. Q., okr. Bardejov.
3/ obžalovanému Š. W. Y. A. Y. U. V. O. H. B. :
Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 1 /jedného/ roka.
Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3 písm. d/ Trestného zákona obžalovanému
ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze vstupu do bytu poškodenej G. W. nachádzajúcim sa na X.
poschodí obytného bloku p. č. XXX/XX na ul. Q. H. O. Q., okr. Bardejov.
4/ obžalovanému G. W. Y. A. Y. U. V. O. H. B. :
Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 1 /jedného/ roka.
Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3 písm. d/ Trestného zákona obžalovanému
ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze vstupu do bytu poškodenej G. W. nachádzajúcim sa na X.
poschodí obytného bloku p. č. XXX/XX na ul. Q. H. O. Q., okr. Bardejov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.