Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Peter Mén
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/1/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517010002
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7517010002.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice-okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinení:
X/ O. B. - E.. XX.X.XXXX K. D., I. D., O. J. XXXX/XX, Z.
I. Č., S. XXX/XX, F. D. - F.,
X/ O. G. , X.. J. - E.. XX.X.XXXX K. D., I. Č.,
S. XXX/XX, F. D. - F.,
s ú v i n n í , ž e
v Čani na ulici Svornosti 39 , okres Košice - okolie, ako rodičia A.. O. B., E.. XX.XX.XXXX, žiaka 8.
ročníka Spojenej internátnej školy v Ždani, Abovská 244, tomuto umožnili viesť záhaľčivý spôsob života
a dopúšťať sa záškoláctva v dôsledku čoho v priebehu školského roka 2015/2016 v dobe od apríla 2016
do júna 2016 vrátane O. B. vynechal 126 vyučovacích hodín bez ospravedlnenia,
t e d a
vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý spôsob života,
t ý m s p á c h a l i
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j ú :
1/ obvinený O. B.
Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, §
37 písm. m/ Trestného zákona na s ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa zrušuje výrok o treste obvineného O. B. v trestnom rozkaze
OkresnéhosúduKošice-okoliesp.zn.3T64/2016zodňa30.6.2016,ktorýmbolobvinenémuO.B.podľa
§ 211 ods. 3 Trestného zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov, výkon ktorého mu
bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 16 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.2/ obvinená O. G.
Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, §
37 písm. m/ Trestného zákona na s ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa jej výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa zrušuje výrok o treste obvinenej O. G. v trestnom rozkaze
Okresného súdu Košice - okolie sp.zn. 3T 64/2016 zo dňa 30.6.2016, ktorým bol obvinenej O. G. podľa
§ 211 ods. 3 Trestného zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov, výkon ktorého jej
bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 16 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý spôsob života
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať na Okresný súd Košice - okolie odpor
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie a prokurátor.
Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak poškodený odpor podal ,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktorú sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený ako aj prokurátor môže výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak
urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1
Tr. por. Pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por.
Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb, uvedených v odseku 1 tohto poučenia
/ § 355 ods. 1 Tr.por./.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.