Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 30, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 17P/310/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515224439
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Štannerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1515224439.3

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou JUDr. Miroslavou Štannerovou v právnej veci rozvodu
manželstva navrhovateľa K.. Y. C. T.., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom F., F. 7, zastúpeného R.. H. C., E. kancelária so sídlom v F., V. XX a K.. Y. C., nar. X.X.XXXX,
trvale bytom F., F. 7, zastúpenej spoločnosťou AK W., s.r.o. so sídlom v F., H. rad X a úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom C., S., nar. XX.X.XXXX a Y., nar. XX.XX.XXXX,

zastúpeným kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7a,
Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo K.. Y. C. T.., nar. XX.X.XXXX v F. a K.. Y. C., rod. Q., nar. X.X.XXXX v K., uzavreté
dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu V. vo zväzku 5, ročník XXXX, strana
XXX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a .

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa maloleté deti C. zverujú do osobnej starostlivosti, S.,
nar. XX.X.XXXX, otca a Y., nar. XX.XX.XXXX, matky, s tým, že zastupovať maloletých a spravovať ich
majetok budú obidvaja rodičia, matka sa zaväzuje platiť na výživu maloletého S. sumu XXX,- € mesačne
vždy do XX. dňa v každom mesiaci vopred počnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode k rukám otca
a otec sa zaväzuje platiť na výživu maloletého Y. sumu XXX,- € mesačne ako bežné výživné vždy do

XX. dňa v každom mesiaci k rukám matky a za účelom tvorby úspor sumu XXX,- € mesačne vždy do
XX. dňa v tom ktorom mesiaci na účet za tým účelom zriadený v prospech maloletého jeho matkou, to
všetko od právoplatnosti rozsudku o rozvode.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

V súlade s ustanovením § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať

odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje (§ 355 ods. 1) CSP).

Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku rozsudku, ktorým bola schválená ich dohoda vo
veci starostlivosti súdu o maloletých (§ 122 CMP).Nakoľko sa účastníci konania vzdali odvolania voči súdu proti rozsudku po jeho vyhlásení (368 CSP),
je odvolanie neúčinné.

Ak povinnosti určené týmto rozsudkom (výživné) nebudú plnené dobrovoľne, môže byť podaný návrh
na exekúciu.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zák. o rodine).